Почему метод addBirth возвращает null?

Question

У меня есть этот метод, но во время выполнения он будет выдан nullpointerexception, почему?

мой метод:

public static boolean isAddBirth(String name, String family, String fatherName, String mName, String dOfBirth, String pOfBirth) {
    ResultSet rst;
    boolean bool = false;
    Statement stmt;
    try {
        stmt = conn.createStatement();



        rst = stmt.executeQuery("SELECT * FROM birthtable");


        while (rst.next()) {
            if (rst.getString(2).equals(name) && rst.getString(3).equals(family) && rst.getString(4).equals(fatherName) && rst.getString(5).equals(mName) && rst.getString(6).equals(dOfBirth) && rst.getString(7).equals(pOfBirth)) {
                bool = false;
            } else {
                bool = true;
            }
        }
    } catch (SQLException ex) {
        Logger.getLogger(Manager.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
    }
    return bool;




}

отслеживание стека:

java.lang.NullPointerException
    at database.Manager.isAddBirth(Manager.java:164)
    at AdminGUI.AddNewBornInformation.submit(AddNewBornInformation.java:356)
    at AdminGUI.AddNewBornInformation.setButtonActionPerformed(AddNewBornInformation.java:283)
    at AdminGUI.AddNewBornInformation.access$800(AddNewBornInformation.java:28)
    at AdminGUI.AddNewBornInformation$9.actionPerformed(AddNewBornInformation.java:140)
    at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995)
    at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318)
    at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387)
    at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242)
    at javax.swing.plaf.basic.BasicButtonListener.mouseReleased(BasicButtonListener.java:236)
    at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6038)
    at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265)
    at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5803)
    at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058)
    at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4410)
    at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116)
    at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4240)
    at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322)
    at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986)
    at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916)
    at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102)
    at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2429)
    at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4240)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160)
    at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121)

КРОМЕ того, они есть в моем классе:

Logger logger = Logger.getLogger(this.getClass().getName());
private static Connection conn = DBManager.getConnection();

Answer 1

Учитывая, что вы не указали номер строки 164, я предполагаю, что это так:

if (rst.getString(2).equals(name) && rst.getString(3).equals(family) && rst.getString(4).equals(fatherName) && rst.getString(5).equals(mName) && rst.getString(6).equals(dOfBirth) && rst.getString(7).equals(pOfBirth)) 

Во-первых, от этой фразы мне хочется плакать.

Давайте исправим это:

String a;
String b;
String c;
String d;
String e;
String f;

a = rst.getString(2);
b = rst.getString(3);
c = rst.getString(4);
d = rst.getString(5);
e = rst.getString(6);
f = rst.getString(7);

if (!(a.equals(name))
{
    bool = false;
}

if(!(b.equals(family))
{
    bool = false;
}

if(!(c.equals(fatherName))
{
    bool = false;
}

if(!(d.equals(mName))
{
    bool = false;
}

if(!(e.equals(dOfBirth))
{
    bool = false;
}

if(!(f.equals(pOfBirth))
{
    bool = false;
}

По крайней мере, это покажет вам строку с нулевым указателем (при условии, что мое предположение верно).

А еще, а-е - ужасные имена...тебе следует выбрать лучших, чем я.

Реальное решение здесь — использовать объектно-ориентированное программирование по назначению...давайте создадим класс Person:

public class Person
{
    private final String firstName;
    private final String lastName;
    private final String middleName; // guessing that is what mName is...
    private final String fathersName;
    private final String dateOfBirth;
    private final String placeOfBirth; // guessing that is what pOfBirth is...

    public Person(final String firstName,
                  final String lastName,
                  final String middleName,
                  final String fathersName,
                  final String dateOfBirth,
                  final String placeOfBirth)
    {
        if(firstName == null)
        {
            throw new IllegalArgumentException("firstName cannot be null");
        }

        if(lastName == null)
        {
            throw new IllegalArgumentException("lastName cannot be null");
        }

        ... etc for all of the other arguments ...

        // I would never do the this.fristName thing.. .I would name the parameter different than the instance vairable...
        this.firstName = firstName;
        this.lastName  = lastName;

        ... etc for all of the other arguments ... 
    }

    public boolean equals(final Object o)
    {
        final Person person;

        if(!(o instanceof Person))
        {
            return (false);
        }

        other = (Person)o;

        // the code you I put above + your code for checking if they are equal
    }

    public int hashCode()
    {
        // this is probably good enough
        return (firstName.hashCode() + lastName.hashCode());
    }
}

Тогда в вашем методе у вас будет код примерно такого:

rst = stmt.executeQuery("SELECT * FROM birthtable");

    while (rst.next()) 
    {
        final Person person;

        // I would use temp variables rather than passing in the result of getString directly...
        person = new Person(rst.getString(2),
                            rst.getString(3),
                            rst.getString(4),
                            rst.getString(5),
                            rst.getString(6),
                            rst.getString(7));

        // otherPerson would be passed into the method instead of the String you are passing now
        bool = person.equals(otherPerson);

        ... etc ...
    }

Answer 2

Прежде всего, даже если бы он работал, этот код не делал бы то, что вы от него хотели.Даже не близко.

Во-вторых, было бы полезно знать, в какой строке находится исключение.Однако вместо этого мы можем сузить его до одного из следующих:

1. conn нулевой.
2. conn.createStatement(); возвращает ноль.
3. stmt.executeQuery() возвращает ноль.
4. Один из rst.getString()s возвращает ноль.

Я уверен, что вы можете понять это оттуда.

Answer 3

Я думаю, вероятная причина в том, что метод "getString" возвращает null.
Документация API этого метода указывает, что он может возвращать значение null.

Строка getString(int ColumnIndex) [...]

ВОЗВРАТ:значение столбца;если значение равно SQL NULL, то возвращаемое значение равно ноль

Приведенная выше ссылка на API doc взята из:Результирующий набор

Answer 4

Чтобы ваша программа была менее подвержена NullPointerExceptions, вы могли бы предполагать что ваши входные переменные не равны нулю (или обеспечить это в начале вашего метода), и инвертируйте сравнение:

if (name.equals(rst.getString(1)) && ...

Другой альтернативой, с которой у меня нет никаких проблем, является использование метода ObjectUtils.equals(obj1, obj2) из библиотеки commons-lang, он вернет true, только если оба объекта равны null или если obj1.equals(obj2), любая другая возможность вернет false.Классы ObjectUtils и StringUtils имеют множество методов, которые безопасны для null, на это стоит взглянуть.