Допустимы ли одинарные кавычки в Doctype?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2045257

  •  20-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Как указано в этот вопрос, одинарные кавычки в html либо стали более популярными, либо мы начали замечать их чаще.

Как бы то ни было, у меня есть связанный с этим вопрос.В HTML 4.01 Strict введите документ, как показано на w3schools ( школы w3 ) (ниже) использует двойные кавычки.

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

Как указано в принятый ответ, одинарные кавычки вполне допустимы.Однако значения, заключенные в кавычки в doctype, не обязательно являются атрибутами, поэтому разрешены ли одинарные кавычки?Другими словами, является ли следующее допустимым типом документа?Кроме того, если это допустимый HTML, принимается ли он современными браузерами?

<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.01//EN'
    'http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd'>

Кроме того, справедливо ли то же самое для типов документов XML?

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
Это было полезно?

Решение

Да, оба варианта действительны.

Смотрите на Спецификация SGML.В какой-то момент, просматривая все ссылки для объявления doctype, вы окажетесь на "системный идентификатор"спецификация (части, содержащие кавычки), которая определяется как:

( lit , "
system data [45] ,
lit ) | "
( lita ,    '
system data [45] ,
lita )  '

Синтаксис определения странный, но, похоже, разрешены либо одинарные, либо двойные кавычки (это похоже на определение значений атрибутов).

Тип документа с одинарными кавычками также, по-видимому, подтвердить просто отлично.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top