Когда мне следует заглушить тип, создав «заглушку» вручную, а не использовать макетную структуру

Question

Существуют ли обстоятельства, при которых предпочтительнее вручную создать тип-заглушку, а не использовать среду макетирования (например, Rhino Mocks) в момент тестирования.

В наших проектах мы используем оба этих подхода.Когда я смотрю на длинный список версий-заглушек объектов, я чувствую, что это добавит накладные расходы на обслуживание и отодвинет реализацию заглушки от точки тестирования.

Answer 1

Для целей автоматизированных модульных тестов макеты почти всегда являются лучшим вариантом.Поскольку они используют отражение для имитации объекта, они будут оставаться актуальными, когда вы вносите изменения.

Единственный раз, когда я создаю заглушку, это для интеграционного тестирования. Например, вы можете заглушить службу отправки SMS, чтобы вы могли запустить период интеграции/пользовательского тестирования без взимания платы за отправку SMS-сообщений (вместо этого сообщения сохраняются, поэтому они можно проверить).

Answer 2

Когда вы достигнете точки, когда заглушки отнимают слишком много времени на обслуживание, пришло время перейти к фреймворку-заглушке/макету.Так что я думаю, что вы уже сами дали ответ.

В настоящее время я все еще использую заглушки в своем текущем проекте для простоты.Есть всего несколько типов, для которых я использую заглушку, и обычно заглушка бывает только одна, иногда две для воссоздания ошибок, но не более.