Когда тегам следует отдавать предпочтение перед ВЕТВЛЕНИЕМ и наоборот (в CVS)?

Question

Я думаю, название должно быть достаточно хорошим.

Answer 1

Теги

Думайте об этом как о моментальном снимке во времени.Я хочу иметь возможность вернуться именно к этой точке.Однако это никогда не изменится.Вы не выполняете проверку помеченного элемента.

Вещи, которые могут быть помечены:

• Релизы (основные и второстепенные)
• Исправления, отправленные клиентам
• Исправлены ошибки
• Основные этапы (альфа, бета и т.д.)
• Успешная ежедневная сборка

Ветви

Над веткой будет выполняться разработка (т. е.проверки).
Вы могли бы создать ветку из тега (например, для исправления ошибки).
Вы можете создать ветку для разработки функции, а затем объединить ее обратно с основной магистралью.
Вы могли бы создать ветку для выпуска (второстепенного или основного).

Ключевым моментом является то, что ветви могут быть изменены, а теги не должно быть.

Answer 2

Теги следует использовать, когда вы хотите отметить веху.Этот этап может быть таким же небольшим, как ежедневная сборка.

Ветви следует использовать, когда вы хотите вносить изменения независимо от другой ветви / магистрали.

Answer 3

Ветвление также следует использовать для основных этапов, таких как релизы.Это зависит от вашего стратегия ветвления хотя.

Answer 4

По поводу других ответов,

Мы используем теги для второстепенных релизов и ветви для релизов.Так, например,

v1.0 <-- Branch  
  v1.0.1 <-- Tag  
  v1.0.2 <-- Tag  
v1.1 <-- Branch  
  v1.1.1 <-- Tag  
  v1.1.2 <-- Tag  
v1.2 <-- Branch  
  v1.2.1 <-- Tag  
  v1.2.2 <-- Tag  
v1.3 <-- Branch  
  v1.3.1 <-- Tag  
  v1.3.2 <-- Tag  
v1.4 <-- Branch  
  v1.4.1 <-- Tag  
  v1.4.2 <-- Tag  
v1.5 <-- Branch  
  v1.5.1 <-- Tag  
  v1.5.2 <-- Tag  

Если использовать аналогию с Microsoft, ветка - это выпуск Windows (95, XP, Vista и т.д.), А тег - это пакет обновления.