Есть ли способ отменить регистрацию свойства зависимостей WPF?

Question

Я столкнулся с необычной проблемой во время модульных тестов.Класс, который я тестирую, динамически создает свойство зависимости во время выполнения, и тип этого свойства зависимости может меняться в зависимости от обстоятельств.При написании модульных тестов мне нужно создать свойство зависимостей разных типов, и это приводит к ошибкам, поскольку вы не можете переопределить существующее свойство зависимостей.

Итак, есть ли способ отменить регистрацию свойства зависимостей или изменить тип существующего свойства зависимостей?

Спасибо!

---

OverrideMetadata() позволяет изменить лишь некоторые вещи, например значение по умолчанию, поэтому это бесполезно.Подход AppDomain — хорошая идея, и он может работать, но кажется более сложным, чем мне хотелось бы вникать ради модульного тестирования.

Я так и не нашел способа отменить регистрацию свойства зависимостей, поэтому я тщательно реорганизовал свои модульные тесты, чтобы избежать этой проблемы.Я получаю немного меньше тестового покрытия, но поскольку эта проблема никогда не возникнет в реальном приложении и только во время модульного тестирования, я могу с этим смириться.

Спасибо за помощь!

Answer 1

Буквально вчера у меня возникла аналогичная проблема, когда я пытался протестировать свой собственный класс создания DependencyProperty.Я столкнулся с этим вопросом и заметил, что реального решения по отмене регистрации свойств зависимостей не существует.Поэтому я немного покопался, используя Отражатель Red Gate .NET чтобы посмотреть, что я могу придумать.

Глядя на DependencyProperty.Register перегрузки, все они, казалось, указывали на DependencyProperty.RegisterCommon.Этот метод состоит из двух частей:

Сначала проверьте, зарегистрирована ли недвижимость уже

FromNameKey key = new FromNameKey(name, ownerType);
lock (Synchronized)
{
  if (PropertyFromName.Contains(key))
  {
    throw new ArgumentException(SR.Get("PropertyAlreadyRegistered", 
      new object[] { name, ownerType.Name }));
  }
}

Во-вторых, регистрация DependencyProperty

DependencyProperty dp = 
  new DependencyProperty(name, propertyType, ownerType, 
    defaultMetadata, validateValueCallback);

defaultMetadata.Seal(dp, null);
//...Yada yada...
lock (Synchronized)
{
  PropertyFromName[key] = dp;
}

Обе части сосредоточены вокруг DependencyProperty.PropertyFromName, хэш-таблица.Я также заметил, DependencyProperty.RegisteredPropertyList, ItemStructList<DependencyProperty> но не видел где это используется.Однако в целях безопасности я решил попытаться удалить и это, если это возможно.

Итак, я получил следующий код, который позволил мне «отменить регистрацию» свойства зависимости.

private void RemoveDependency(DependencyProperty prop)
{
  var registeredPropertyField = typeof(DependencyProperty).
    GetField("RegisteredPropertyList", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
  object list = registeredPropertyField.GetValue(null);
  var genericMeth = list.GetType().GetMethod("Remove");
  try
  {
    genericMeth.Invoke(list, new[] { prop });
  }
  catch (TargetInvocationException)
  {
    Console.WriteLine("Does not exist in list");
  }

  var propertyFromNameField = typeof(DependencyProperty).
    GetField("PropertyFromName", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
  var propertyFromName = (Hashtable)propertyFromNameField.GetValue(null);

  object keyToRemove = null;
  foreach (DictionaryEntry item in propertyFromName)
  {
    if (item.Value == prop)
      keyToRemove = item.Key;
  }
  if (keyToRemove != null)
  propertyFromName.Remove(keyToRemove);
}

Это сработало достаточно хорошо, чтобы я мог запускать тесты, не получая исключения «AlreadyRegistered».Тем не менее, я настоятельно рекомендую вам не используйте это ни в каком производственном коде. Вероятно, существует причина, по которой MSFT решила не использовать формальный способ отмены регистрации свойства зависимостей, и попытка пойти против него просто напрашивается на неприятности.

Answer 2

Если все остальное не помогло, вы можете создать новый AppDomain для каждого теста.

Answer 3

Я не думаю, что вы можете отменить регистрацию свойства зависимости, но вы можете переопределить его, переопределив метаданные следующим образом:

MyDependencyProperty.OverrideMetadata(typeof(MyNewType), 
                     new PropertyMetadata());

Answer 4

Если мы зарегистрируем имя для метки следующим образом:

Label myLabel = new Label();
this.RegisterName(myLabel.Name, myLabel);

Мы можем легко отменить регистрацию имени, используя:

this.UnregisterName(myLabel.Name);

Answer 5

Я столкнулся со сценарием, в котором я создал собственный элемент управления, который наследуется от Selector который должен иметь два свойства ItemsSource, HorizontalItemsSource и VerticalItemsSource.

Я даже не использую свойство ItemsControl и не хочу, чтобы пользователь имел к нему доступ.

Итак, я прочитал отличный ответ Стейтенджейсона, и это дало мне огромное представление о том, как удалить DP.
Однако моя проблема заключалась в том, что, поскольку я объявил ItemsSourceProperty член и ItemsSource как Private Shadows (private new в C#), я не мог загрузить его во время разработки, так как использовал MyControlType.ItemsSourceProperty будет относиться к затененной переменной.
Кроме того, при использовании цикла, упомянутого в ответе выше (foreach DictionaryEntry и т. д.), у меня возникло исключение, сообщающее, что коллекция изменилась во время итерации.

Поэтому я придумал немного другой подход, при котором DependencyProperty жестко закодирован во время выполнения, а коллекция копируется в массив, поэтому она не изменяется (VB.NET, извините):

Dim dpType = GetType(DependencyProperty)
Dim bFlags = BindingFlags.NonPublic Or BindingFlags.Static

Dim FromName = 
  Function(name As String, ownerType As Type) DirectCast(dpType.GetMethod("FromName",
    bFlags).Invoke(Nothing, {name, ownerType}), DependencyProperty)

Dim PropertyFromName = DirectCast(dpType.GetField("PropertyFromName", bFlags).
  GetValue(Nothing), Hashtable)

Dim dp = FromName.Invoke("ItemsSource", GetType(DimensionalGrid))
Dim entries(PropertyFromName.Count - 1) As DictionaryEntry
PropertyFromName.CopyTo(entries, 0)
Dim entry = entries.Single(Function(e) e.Value Is dp)
PropertyFromName.Remove(entry.Key)

Важная заметка: весь приведенный выше код заключен в общий конструктор пользовательского элемента управления, и мне не нужно проверять, зарегистрирован ли он, потому что я знаю, что подкласс Selcetor ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обеспечивает это ItemsSource дп.

Answer 6

У меня была проблема с ContentPresenter с различными данными, когда у одного из них была зависимость пропертизации с PropertyChangEdCallback при изменении контента Content -Presenters на другой, чтобы получить обратный вызов, остался.

В событии UserControls Unloaded я вызвал:

BindingOperations.ClearAllBindings(this);
Dispatcher.CurrentDispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, new DispatcherOperationCallback(delegate { return null; }), null);

Это сработало для меня