Нужна помощь с кодом грубой силы для крипта (3)
-
20-09-2019 - |
Вопрос
Я пытаюсь разработать программу в C, которая «взломала» шифрование крипта (3), используемое UNIX. Самый наивный способ сделать это - это грубое принуждение, я думаю. Я подумал, что должен создать массив, содержащий все символы, которые может иметь пароль, и затем получить все возможные их перестановки и хранить их в двухмерном массиве (где все 1 пароли символов сохраняются в первом ряду и т. Д.) петли. Есть ли лучший способ сделать это? Это довольно грязно с петлями.
Решение
Предполагая, что можно использовать только 62 разных символа, хранение всех возможных 8 паролей символов требует 62^8 = 198 терабайт.
Чтобы вас петля Вопрос, вот какой -то код, чтобы зацикнуть все возможные пароли данного Лена, используя символы для данного набора:
int len = 3;
char letters[] = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int nbletters = sizeof(letters)-1;
int main() {
int i, entry[len];
for(i=0 ; i<len ; i++) entry[i] = 0;
do {
for(i=0 ; i<len ; i++) putchar(letters[entry[i]]);
putchar('\n');
for(i=0 ; i<len && ++entry[i] == nbletters; i++) entry[i] = 0;
} while(i<len);
}
Основная часть - последняя за петля. В большинстве случаев он только увеличивает первую запись и останавливается там, так как эта запись не достигла nbletters. Если запись достигает NBLETTER, это означает, что она должна вернуться к нулю, и настала очередь следующей записи, которая будет увеличена. Это действительно необычное условие цикла: петля продолжается, пока не будет переполнено. Цикл происходит только в худшем случае: когда несколько записей находятся на последнем элементе.
Представьте себе случай, когда текущее слово «zzzc». В свою очередь, каждая запись увеличивается, его переполнение обнаруживается, она сбрасывается до 0, и следующая запись рассматривается до последней записи, которая не переполнена, чтобы дать «000D».
Другие советы
Как указывают комментаторы на вопрос - у вас нет необходимой оперативной памяти, и вам не нужно хранить все это.
Покрытие перестановки в сортировке не является наиболее эффективным подходом к растрескиванию паролей, хотя в конечном итоге это будет эффективным.
Подход к достижению полного охвата заключается в переходе 0 через количество перестановки и кодирует значение с размером вашего набора символов в качестве базы. Это может быть масштабировано до размера вашего символа довольно легко.
(псевдокод, но вы понимаете)
passChars = '[all characters used in this attempt]'
permutationCount = 8^len(passChars) #crypt(3) only uses 8 chars
output = ''
for looper = 0 to permutationCount - 1
localTemp = looper
while localTemp > 0
output += passchars[localTemp%len(passchars)] # % being modulus
localTemp = floor(localTemp/len(passChars))