Java-Sockets: inputStream.read () против BufferedReader.read ()

Question

Я читаю из входного потока сокета. Поскольку я анализирую входящие данные на лету, я должен читать символ по персонажу.

Делает BufferedReader.read() то же самое, что InputStream.read() делает ? (Предполагая, что BufferedReader был построен с входным потоком в качестве основания)

Более эффективно использовать inputstream.read () при чтении каждого символа отдельно? Или есть лучший способ?

Answer 1

BufferedReader будет читать несколько символов из базового читателя. Входная сеть предоставляет байты. Таким образом, они работают над двумя различными датами. Как вы обертываете читателя по потоку? Предположительно, вы делаете что -то вроде:

 BufferedReader in
   = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket));

В этом случае я был бы осторожен, чтобы указать кодирование вашего персонажа.

С точки зрения оптимизации, было бы лучше использовать BufferedReader, так как он будет читать несколько килобайт одновременно, и вы можете взять каждого персонажа, когда захотите (не обязательно вынуждение нового прочтения IO).

Answer 2

read () Метод класса InputStream является абстрактным методом. Думаю, это должен быть inputstreamrreader. Возвращаясь к вашему вопросу, как read () метод inputStreamReader, так и класса BufferesReader, сделайте одно и то же- верните значение ASCII символа, единственное отличие- буферизатор, использующий так называемое буферизацию, которая позволяет нам уменьшать, как часто мы читаем из Диск/stdin, копируя куски в основную память, когда использование InputStreamReader Каждое вызов read () может привести к чтению байтов с диска/stdin, преобразован в символы, а затем возвращается, что может быть очень неэффективным.