C++ Возврат и вставка объекта двумерного массива

Question

Я пытаюсь вернуть элемент данных массива из одного меньшего объекта 2D-массива и пытаюсь вставить массив в более крупный объект 2D-массива.Но пытаясь это сделать, я столкнулся с двумя проблемами.

Первая проблема заключается в том, что я хочу вернуть имя 2D-массива, но не знаю, как правильно использовать синтаксис для возврата имени 2D-массива.

Вот как выглядит мой элемент данных 2D-массива

private:
int pieceArray[4][4];
// 2D Smaller Array

и я хочу вернуть этот массив в функцию, но это вызывает ошибку компилятора:

int Piece::returnPiece()
{
    return pieceArray; //not vaild
    // return the 2D array name
}

Я устал использовать этот тип возврата, и он сработал:

int Piece::returnPiece()
{
    return pieceArray[4][4];
}

Но я не уверен, хочу ли я этого, поскольку хочу вернуть массив и все его содержимое.

Другая проблема — это функция InsertArray(), где я бы поместил функцию returnPiece() в аргумент InsertArray().

Проблема с InsertArray() заключается в аргументе, вот его код:

void Grid::InsertArray( int arr[4][4] ) //Compiler accepts, but does not work
{
    for(int i = 0; i < x_ROWS ; ++i)
    {
         for (int j = 0; j < y_COLUMNS ; ++j)
         {
             squares[i][j] = arr[i][j];
         }
    }
}

Проблема в том, что он не принимает мой returnPiece(), и если я удалю «[4][4]», мой компилятор не примет.

В основном все это синтаксические ошибки, но как мне решить эти проблемы?

1. Возврат всего массива PieceArray в returnPiece()
2. Правильный синтаксис аргумента в InsertArray().
3. Аргумент InsertArray(), принимающий returnPiece().

Эти три основные проблемы, с которыми мне нужна помощь, и у меня возникла та же проблема, когда я пытался использовать метод указателя указателя.Кто-нибудь знает, как решить эти 3 проблемы?

Answer 1

При передаче массива вам нужно решить, хотите ли вы сделать копию массива или просто хотите вернуть указатель на массив.Для возврата массивов вы не можете (легко) вернуть копию — вы можете вернуть только указатель (или ссылку в C++).Например:

// Piece::returnPiece is a function taking no arguments and returning a pointer to a
// 4x4 array of integers
int (*Piece::returnPiece(void))[4][4]
{
    // return pointer to the array
    return &pieceArray;
}

Чтобы использовать его, вызовите его так:

int (*arrayPtr)[4][4] = myPiece->returnPiece();
int cell = (*arrayPtr)[i][j];  // cell now stores the contents of the (i,j)th element

Обратите внимание на сходство между объявлением типа и его использованием — круглые скобки, оператор разыменования. *, и скобки находятся на тех же местах.

Ваша декларация для Grid::InsertArray правильно - он принимает один аргумент, который представляет собой массив целых чисел 4x4.Это вызов по значению:всякий раз, когда вы его вызываете, вы создаете копию своего массива 4x4, поэтому любые вносимые вами изменения не отражаются в переданном массиве.Если вместо этого вы хотите использовать вызов по ссылке, вы можете вместо этого передать указатель на массив:

// InsertArray takes one argument which is a pointer to a 4x4 array of integers
void Grid::InsertArray(int (*arr)[4][4])
{
     for(int i = 0; i < x_ROWS; i++)
     {
         for(int j = 0; j < y_COLUMNS ; j++)
             squares[i][j] = (*arr)[i][j];
     }
}

Эти объявления типов с указателями на многомерные массивы могут быстро запутать.Я рекомендую сделать typedef для этого так:

// Declare IntArray4x4Ptr to be a pointer to a 4x4 array of ints
typedef int (*IntArray4x4Ptr)[4][4];

Тогда вы можете объявить свои функции более читабельными:

IntArray4x4Ptr Piece::returnPiece(void) { ... }
void Grid::InsertArray(IntArray4x4Ptr arr) { ... }

Вы также можете использовать cdecl программа, помогающая расшифровывать сложные типы C/C++.

Answer 2

Похоже, вам нужно больше узнать об указателях в C++ и о передаче по ссылке, а не о передаче по ссылке.пройти по значению.

Ваш метод returnPiece определяется как возвращающий значение одной ячейки.Учитывая индекс (например, [4][4]), вы возвращаете копию содержимого этой ячейки, поэтому вы не сможете ее изменить, или, точнее, изменение приведет к изменению копии.

Я уверен, что кто-нибудь даст вам правильный синтаксис, но я бы очень рекомендовал изучить этот материал, поскольку в противном случае вы можете использовать полученный код неправильно.

Answer 3

Вот как бы я это сделал:

class Array {
  public:

    Array() {
      for (int i = 0; i < 4; ++i)
      {
         for (int j = 0; j < 4; ++j)
         {
            (*this)(i, j) = 0;
         }
      }
    }


    int &operator()(int i, int j)
    {
      return pieceArray[i][j];
    }

  private:
    int pieceArray[4][4];
};

Затем вы можете сделать что-то вроде:

  Array x; // create 4x4 array
  x(1, 2) = 3; // modify element

Answer 4

Проблема с Адам Розенфилд массивПтр в этом Часть::pieceArray может измениться из-под вас.(Копирование по ссылке и копирование по значению.)

Копирование по значению неэффективно.Но если вы действительно хотите это сделать, просто схитрите:

struct FOO { int  piece [4][4]; };

FOO Piece::returnPiece()
{
  FOO f;
  memcpy( f.piece, pieceArray, sizeof(pieceArray) );
  return f;
}

void Grid::InsertArray( const FOO & theFoo )
{
  // use theFoo.piece[i][j]
}

Конечно, лучшим, более объектно-ориентированным решением было бы иметь returnPiece() создать и вернуть Кусок или Множество объект.(Как Хуан предложенный...)