Может ли '//' повлиять на производительность HTTP-запроса?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/801264

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Предположим, что для любого URL-адреса вместо '/' в запросе случайно добавлен '//'.Может ли это повлиять на производительность HTTP-запроса?

например

  1. http://www.microsoft.com/downloads
    против
  2. http://www.microsoft.com//загрузки

Вот причина, по которой я спрашиваю об этом;в одном из наших приложений по какой-то причине динамические URL-адреса на рабочем сервере строились неправильно.Мы решаем эту проблему, но в то же время меня очень беспокоит, какие возможные проблемы могут возникнуть из-за этого?

Это было полезно?

Решение

Ну, я не знаю, как именно URL-адрес анализируется на стороне сервера, но да, вероятно, это повлияет на производительность.

Или, ну, влияние – не то слово.Это будет похоже на то, как крошечная муха кусает огромного мамонта... так что вам не стоит об этом беспокоиться.

Конечно, помимо производительности, было бы лучше просто указать правильный URL-адрес.Могут возникнуть другие последствия, и URL-адрес может не работать в будущем.

Другие советы

Это просто совпадение, что предоставленный вами URL-адрес перенаправляет на что-то, что имеет смысл.Если это не URL-адрес, вы получите 404 на многих серверах.

http://slashdot.org/recent/

http://slashdot.org//recent/

Особенно, если учесть все переписывание URL-адресов, происходящее в наши дни.

У меня есть переписывания, которые похожи на:^http://site.com/directory/{0,1}$

Это даст вам хороший 404;)

Опубликованный вами URL-адрес действительно влияет на производительность (игнорируя //).Тот факт, что URL-адрес использует перенаправление (код 301), приведет к снижению производительности при перенаправлении с http://www.microsoft.com/downloadsк http://www.microsoft.com/downloads/en/default.aspx.

Это также происходит, когда вы забываете добавить последнюю косую черту.

Я почти уверен, что влияние на производительность незначительно или даже не существует.

Попытка с Firefox, кажется, что FF просит получить http://www.microsoft.com//загрузкиПолучите 301 перемещение навсегда, а затем FF запрашивают правильный адрес (и в этом случае он получает еще 301, указывающий на http://www.microsoft.com/downloads/en/default.aspx) Так что да, есть проблема с производительностью, стресс сервера и неправильное поведение

(и, возможно, другая конфигурация сервера может действовать по-другому)

Нет, разницы нет.Или, по крайней мере, вы не можете оценить разницу.Просто сравните действия

ls /<any-path>/myFile

с

ls /<any-path>//myFile

Луис

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top