Статический словарь в .Net Потокобезопасность

Question

Чтение документация MSDN для словарей написано:«Публичные статические (общие в Visual Basic) члены этого типа являются потокобезопасными.Потокобезопасность любых членов экземпляра не гарантируется».

Это означает, что с таким словарем:

static object syncObject = new object();
static Dictionary<string,MyObject> mydictionary= new Dictionary<string, MyObject>();

Делать что-то вроде кода ниже ненужно?

lock (syncObject)
{
   context = new TDataContext();
   mydictionary.Add("key", myObject);
}

Answer 1

Это относится к статическим методам самого класса.Это утверждение на самом деле представляет собой шаблонную документацию, добавленную к большинству классов.Класс Dictionary<> фактически не предоставляет никаких статических методов.

Вам придется самостоятельно сериализовать доступ к классу словаря, используя ключевое слово lock или, возможно, даже ReaderWriterLock.Однако потоковая обработка — довольно сложная тема, и ключевое слово lock не всегда подходит.Есть замечательная книга Джо Даффи"Параллельное программирование в Windows", в котором очень подробно рассматривается защита общих ресурсов приложений.

Answer 2

Вы неверно истолковываете «публичную статику». члены этого типа» как «публичный статический случаи этого типа».

Answer 3

Это означает, что если вы вызываете метод Add (метод экземпляра), вам лучше убедиться, что у вас есть монопольный доступ к словарю, используя собственную семантику блокировки или сериализации.Плохие вещи могут произойти, если два потока одновременно изменяют состояние вашего словаря, и вы несете ответственность за то, чтобы этого не произошло.В методе Add словаря нет ничего, что могло бы выполнить эту блокировку за вас.

Однако если вы вызовете какой-нибудь статический метод в Dictionary (из которого нет полезных), то все будет в порядке и без блокировки.

Это общее правило для всех типов .NET в BCL.