ПОРЯДОК ПО ДЕКОДИРОВАНИЮ (БЛА-БЛА-БЛА, [НОМЕР СТОЛБЦА]) в запросе с одним столбцом.Как это работает?

Question

Привет, мне нужна помощь, чтобы понять часть декодирования запроса, которая выглядит примерно следующим образом.

SELECT ax.animal_code    
FROM  raw_animal_xref ax,
      animal_xref_type axt
WHERE ax.animal_mnemonic = l_animal_mnemonic -- Example 'COUGAR'
AND   ax.animal_code_type = axt.animal_code_type
ORDER BY DECODE (animal_type, 
                l_type_to_be_matched, -1, -- Example 'CATS'
                l_current_type, 0, -- Example 'BIG CATS'
                nvl(axt.type_search_priority, 100)) ASC; -- EXAMPLE 'Big Cats' Priority is 1

Поскольку этот запрос возвращает только 1 запрос, я немного озадачен тем, как ORDER BY работает с различными несуществующими номерами столбцов, предоставленными DECODE.Запрос работает как курсор, чтобы найти уникальный код для рассматриваемого животного, учитывая мнемонику животного, текущий тип животного и тип, с которым нужно сопоставить.

Я думаю, что DECODE возвращает разные номера столбцов для УПОРЯДОЧИВАНИЯ ПО with, и я попытался поэкспериментировать с другим простым выбором одного столбца в некоторых других таблицах с ПОРЯДКОМ '-1', '0' и '100', и ПОРЯДОК по, похоже, не выполняется для 0 и 100.Почему это работает с -1 или любым другим числом?

Надеюсь, кто-нибудь сможет мне это объяснить.Спасибо!

Answer 1

Он создает набор, который будет использоваться для упорядочивания.

Если animal_type = l_type_to_be_matched, используйте значение -1 в качестве значения сортировки для этой строки
иначе, если animal_type = l_current_type, используйте 0 в качестве значения сортировки этой строки
иначе, если значение axt.type_search_priority равно нулю, используйте 100 в качестве значения сортировки этой строки
в противном случае используйте axt.type_search_priority в качестве значения сортировки для этой строки.

Это дает своеобразный условный сорт cirteria.Часто используется для обеспечения того, чтобы определенные элементы всегда находились вверху или внизу отсортированного набора.

Answer 2

Порядок ПО может использовать одно из трех выражений.Во-первых, псевдоним списка выбора, во-вторых, номер столбца в списке выбора или, в-третьих, выражение SQL, которое может использовать ноль или более столбцов из исходных таблиц.

Поэтому, когда вы используете УПОРЯДОЧИВАТЬ ПО SUBSTR(col, 2,10) вы упорядочиваете по 10-символьной подстроке значения столбца, начиная со второго символа.

Аналогично при использовании

ORDER BY decode(col,'DOG',1,'CAT',2,'EEL', 3, 5)

вы переводите СОБАКУ в значение 1, КОШКУ в значение 2, УГРЯ в значение 3 и других в значение 5.Затем упорядочьте по полученному числовому значению (то есть сначала СОБАКА, затем КОШКА, затем УГОРЬ, наконец, что-нибудь еще).

Вы можете добиться такого же порядка, используя

ORDER BY decode(col,'DOG','A','CAT','B','EEL', 'C', 'D')

Answer 3

Ссылаясь на эту часть вашего вопроса:

Я думаю, что DECODE возвращает разные номера столбцов для УПОРЯДОЧЕНИЯ ПО with и я попытался поэкспериментировать с разными простыми выборками из одного столбца в некоторых других таблицах с ORDER by '-1', '0' и '100' и ORDER by кажется, что для 0 и 100 выполняется сбой.Почему это работает с -1 или любым другим числами?

Ваше замешательство вполне понятно;но нет, значения, возвращаемые ДЕКОДИРОВАНИЕМ, не интерпретируются как номера столбцов.

Oracle поддерживает небольшой синтаксический ярлык, в котором на столбцы результирующего набора можно ссылаться позиционно в предложении ORDER BY.Так, например, это:

SELECT a, b FROM some_table ORDER BY 1,2

это то же самое , что:

SELECT a, b FROM some_table ORDER BY a,b

Однако эта позиционная запись может быть выполнена только с неотрицательными целочисленными литералами.Если ПОРЯДОК ПО включает выражение, которое выдает числовое значение, оно будет интерпретироваться не как номер столбца, а как фактическое значение, подлежащее сортировке.Кроме того, отрицательные числовые литералы интерпретируются как значения сортировки, а не как номера столбцов.

SELECT * FROM table ORDER BY -1 будет сортировать все строки по постоянному значению -1 (фактически никакой сортировки).

SELECT * FROM table ORDER BY 0 вернет ошибку, поскольку 0 - недопустимый номер столбца.

SELECT * FROM table ORDER BY 1 будет сортировать все строки по значению первого столбца в таблице.

SELECT * FROM table ORDER BY 100 отсортирует все строки по значению 100-го столбца в таблице или вернет ошибку, если столбцов меньше 100.

SELECT * FROM table ORDER BY TO_NUMBER('1') будет сортировать все строки по постоянному значению 1.

Я не тестировал это тщательно, но, глядя на некоторые планы выполнения, оказывается, что вы даже можете указать нецелочисленный числовой литерал, и он будет округлен в меньшую сторону и использоваться как номер столбца.

SELECT * FROM table ORDER BY 1.5 отображается для сортировки по значению первого столбца.