Простой способ издеваться над сервисом WCF?

Question

У меня есть приложение, которое использует службу WCF.Теперь я хотел бы добавить модульные тесты в приложение.

В некоторых случаях мне нужно издеваться над службой WCF, поскольку добиться желаемого поведения от службы иногда бывает сложно (напримерслужба выдает специальные исключения).

Я мог бы добавить еще один интерфейс к клиенту wcf, но это кажется немного глупым, поскольку клиентские вызовы уже используют интерфейс.

Есть ли простой способ издеваться над службой WCF?Проще, чем создать еще один уровень интерфейса и перенаправлять каждый отдельный вызов WCF внутри него?

Редактировать:Большинство ответов, похоже, мало что знают об использовании сервиса WCF, поэтому некоторые пояснения:
Чтобы использовать службу WCF из ViewModel, я должен управлять подключением примерно так:

ChannelFactory<IMyWcfService> channelFactory = new ChannelFactory<IMyWcfService>("");
IMyWcfService proxy = channelFactory.CreateChannel();
proxy.CallMyStuff();
proxy.Close();

Я не могу просто передать ViewModel прокси-сервер WCF, поскольку соединение должно открываться и закрываться для каждой транзакции.По этой причине использование RhinoMock / NMock не будет работать, поскольку им нужна ViewModel, которая получает прокси в качестве параметра, что невозможно сделать подобным образом, если вы используете WCF.

Answer 1

Почему вы не можете использовать что-то вроде NMock2 чтобы поиздеваться над IMyWcfService напрямую взаимодействует?

Если вам нужно иметь возможность создавать новые экземпляры "на лету", используйте фабрику, чтобы скрыть ChannelFactory<IMyWcfService> от клиента.Таким образом, вы можете заменить фабрику, предоставив клиенту ту, которая создает mocks вместо реальных прокси.

Answer 2

Вы можете использовать любой фреймворк-макет, такой как RhinoMocks или NMock, для макетирования контракта интерфейса, поэтому, если в вашем сервисе реализован IMyService, вы могли бы использовать фреймворк-макет для установки ожиданий в отношении вызовов методов в этом интерфейсе.Если вы не знакомы с этой концепцией, то вы можете просто создать резервный объект, который реализует IMyService, но притворяется реальным сервисом во время вашего тестирования.Таким образом, когда методы вызываются, они вызываются для вашего резервного объекта, и вы можете получить от своего резервного объекта все, что захотите.

Answer 3

Ты можешь, ты Moq издевательский фреймворк.Основываясь на примере, который вы предоставили:

ChannelFactory<IMyWcfService> channelFactory = new ChannelFactory<IMyWcfService>("");
IMyWcfService proxy = channelFactory.CreateChannel();
proxy.CallMyStuff();
proxy.Close();

Вот как будет выглядеть имитирующая реализация:

Mock<IMyWcfServiceChannel> channelMock = new Mock<IMyWcfServiceChannel>(MockBehavior.Strict);
channelMock
    .Setup(c => c.CallMyStuff())
    .Returns("");

string myStuff = channelMock.Object.CallMyStuff();

После того, как вы добавите прокси-сервер для WCF сервис - у вас должен быть channel доступный вам интерфейс, называемый IMyWcfServiceChannel.

В зависимости от типа возвращаемого метода обслуживания, который вы вызываете, вы можете установить практически любой результат.В приведенном выше примере я использовал string введите в качестве примера.

Чтобы более эффективно использовать приведенное выше решение, вы можете захотеть создать 2 конструктора для бизнес-уровня следующим образом:

public class Example1
{
    IMyWcfServiceChannel _client;

    public Example1()
    {
        var factory = new ChannelFactory<IMyWcfServiceChannel>("binding");
        _client = factory.CreateChannel();
    }

    public Example1(IMyWcfServiceChannel client)
    {
        _client = client;
    }

    public string CallMyStuff()
    {
        return _client.CallMyStuff();
    }
}

Итак, на prod вы используете конструктор без параметров.В unit тесты, в которых вы используете конструктор с полным параметром и передаете ему макет (channelMock.Object).