Jni новые примитивные типы

Question

Как мы можем новые примитивные типы в JNI. У меня есть функция, которая возвращает jobject. Анкет Можно вернуть jint, jchar, так далее.

Есть NewString, почему бы и нет NewInteger, NewCharacter, NewDouble, и т. д. в данный момент нет автобоксинга на слое JNI.

Я могу пойти с NewObject Позвоните, но это будет слишком много накладных расходов, чтобы создать примитивные типы.

jobject NewInteger(JNIEnv* env, jint value)
{
    jclass cls = FindClass(env, "java/lang/Integer");
    jmethodID methodID = GetMethodID(env, cls, "<init>", "(I)V", false);
    return env->NewObject(cls, methodID, value);
}

У меня есть функции обертки, чтобы получить класс и MethodId.

Answer 1

jint, jdouble, и т. д. jobjects. Анкет Как вы говорите, они примитивные переменные. Просто заполните их!

jint someInt = 1;
jdouble someDouble = 3.14159;

---

Re Edit: Понятно, вы хотите вернуться в штучной упаковке типы как Integer, Double, и т. д. Да, функция обертки, которую вы опубликовали, вероятно, направлен на то, чтобы пойти.

Answer 2

Почему вы чувствуете, что этот подход «слишком много накладных расходов»? Если вы хотите вернуть штучное значение (которое является объектом, который удерживает примитив, а не «примитивный тип»), вам нужно создать этот объект.

Одна альтернатива - назвать valueOf() Метод на типе обертки.

Тем не менее, я думаю, что вам лучше вернуть фактическое примитивное значение и позволить ему получить штучку (если вам это нужно), как только оно будет на стороне Java.

---

Если вы беспокоитесь о накладных расходах для поиска функции/конструктора, то вам следует кэшировать идентификаторы метода. В отличие от указателей объектов, они не будут меняться (с некоторыми предостережениями, которые не выгружаются классы, которые не применяются к примитивным оберткам). См. Пункт 10.7 здесь: http://java.sun.com/docs/books/jni/html/pitfalls.html