Пользователи Eclipse:Вы тоже пользуетесь Аптаной?[закрыто]

Question

Эта компания-разработчик из Сан-Матео производит свободно загружаемую удобную упаковку многих плагинов для Eclipse под названием Аптана.Недавно я был в среде, где Aptana была предустановлена.Это не только хорошая IDE для RoR, но и довольно приличная работа (без отладки) для PHP, Python, HTML, CSS и Javascript.Согласно их собственному веб-сайту, их IDE также поддерживает Adobe Air и iPhone.

Если вы в данный момент используете Eclipse, то используете ли вы также Aptana?Каковы, если таковые имеются, недостатки использования Aptana?

Answer 1

У меня есть Aptana и Eclipse, но я держу их отдельно, так как я тоже много программирую на Java.Если у вас есть одно Eclipse со всем, что объединено, то оно превращается в небольшой "боров памяти" (больше, чем обычно) и требует слишком много времени для запуска.Кроме того, Aptana, похоже, отправляет вам информационные бюллетени при запуске, поэтому, если вы используете Eclipse для вещей, отличных от Aptana, то это еще одна причина хранить их отдельно, потому что через некоторое время это начинает немного раздражать.

Answer 2

Я использую Eclipse с ПыДев для программирования на Python, но я не использую Aptana.

Aptana просто использует PyDev для своей поддержки Python, так что на самом деле у меня нет стимула добавлять дополнительный багаж, который я бы не использовал, например, поддержку Javascript.Если вам действительно нужны все эти вещи, это кажется приятным, но я бы предпочел просто получать каждый плагин отдельно по мере необходимости.

Answer 3

Раньше я использовал Aptana для разработки Rails (и Eclipse для моей разработки на Java), но я обнаружил, что это время от времени вызывало 10-секундные паузы на моем компьютере для разработки, и это становилось слишком раздражающим.Я попробовал Netbeans (раньше я использовал его для разработки на Java до Eclipse), предпочел инструменты Rails и не переключался обратно, чтобы отследить причину пауз.

Aptana (RadRails), безусловно, была лучшей IDE для Windows Rails пару лет назад, но, на мой взгляд, отстала от времени.

Answer 4

Я часто использовал его при разработке rails в Windows.Находясь на OS X, я по-прежнему предпочитаю старый добрый TextMate.Aptana обладает хорошей поддержкой и интеграцией для различных веб-языков.Также было удобно иметь встроенные инструменты для консоли rails, управления сервером rails, задач rake, ruby gems и плагинов rails.Я начал использовать автономную версию, но с тех пор перешел на использование ее в качестве плагина Eclipse.Автономная версия использует более старую базу Eclipse.Для меня одним из преимуществ использования обновленной версии Eclipse было то, что я мог использовать плагин eclipse Git SCM.

Answer 5

Я использую Zend Studio для Eclipse для php, Eclipse для Flex Builder и Aptana для javascript и Air Apps.
Я также использовал плагин Aptana Eclipse, который работает хорошо, но требует Eclipse Ganymead, тогда как Flex Builder требует Europa.

Моя ситуация может немного отличаться, потому что я использую рабочий стол Linux, но я хотел бы, чтобы у меня был только один Eclipse для всей моей работы.хо-хум...

Я должен сказать, что Aptana - это фантастика, хотя Zend лучше подходит для PHP.Я еще не пробовал Jaxter, но мне нравится, как он обрабатывает библиотеки javascript - намного лучше, чем JSEclipse.

Answer 6

Я использую Eclipse PDT для PHP

Answer 7

Нет, я не пользуюсь Аптаной.Я просто беру плагины Eclipse, которые мне нужны для всего, над чем я работаю.

Answer 8

Я использую Aptana только потому, что мне не нужны перспективы Java.Существует также проект Eclipse Helios для разработки Java Script, но он все еще не так хорош, как Aptana.

Answer 9

Я люблю Eclipse, и поэтому во многих отношениях я тоже люблю Aptana.Но я обнаружил, что он крайне нестабилен в версии 3 (в Windows 7).Достаточно для того, чтобы я больше им не пользовался.Просто интересно, видели ли какие-нибудь другие пользователи то же самое.

Answer 10

В основном я занимаюсь веб-разработкой, поэтому предпочитаю использовать Aptana.Aptana - отличная платформа веб-разработки на базе Eclipse.Он поставляется с какой-то ерундой (вроде Jaxer и всего того, что вам не нужно), но это достаточно легко игнорировать.Я использую Aptana как в Windows, так и в Linux (Ubuntu).

Если бы я должен был заниматься C / C ++, плагином Eclipse или разработкой на Java, я бы, вероятно, просто использовал vanilla Eclipse (с расширениями Java EE, когда это необходимо).но для веб-разработки вполне годится.

Answer 11

Если вы в данный момент используете Eclipse, то используете ли вы также Aptana?

Я использовал Aptana с Juno, Kepler и некоторое время с Luna.Однако с возрастающими проблемами.

Каковы, если таковые имеются, недостатки использования Aptana?

Прежде всего, Aptana выпускает свою собственную версию PyDev, выпущенную несколько лет назад. На Луне он в значительной степени нефункциональен.Если вам нужно разрабатывать на Python, вам рекомендуется не устанавливать Aptana.

Aptana нарушает различные функции в основной среде разработки IDE: цветовая тема, выделение текущей строки это два вопроса, которые я помню из своей головы.

Я бы посоветовал вам устанавливать Aptana (теперь также известную как RadRails) только в том случае, если вы не собираетесь использовать Eclipse для чего-либо еще.В противном случае вам, вероятно, лучше использовать легкая установка.