Цикл sql2000 в хранимой процедуре

Question

Я новичок в SQL. Я довольно легко могу работать с базовыми операторами, но еще не разобрался с циклами.

Foreach(JobHeaderID AS @OldJobHeaderID in dbo.EstimateJobHeader WHERE EstimateID=@OldEstimateID)  
{  
  INSERT EstimateJobHeader (ServiceID,EstimateID) 
  SELECT ServiceID, @NewEstimateID 
  FROM EstimateJobHeader 
  WHERE EstimateID=@OldEstimateID;  

  SELECT @err = @@error 
  IF @err <> 0 
  BEGIN 
    ROLLBACK TRANSACTION 
    SET @RETURN_VALUE = 4 
    RETURN 4 
  END  

  SET @NewJobHeaderID = CAST(SCOPE_IDENTITY() AS INT)  

  SELECT @err = @@error 
  IF @err <> 0 
  BEGIN 
    ROLLBACK TRANSACTION 
    SET @RETURN_VALUE = 3 
    RETURN 3 
  END  

  INSERT EstimateDetail (JobHeaderID, OtherCols) 
  SELECT (@NewJobHeaderID,OtherCols) 
  FROM EstimateDetail 
  WHERE JobHeaderID=@OldJobHeaderID

  SELECT @err = @@error 
  IF @err <> 0 
  BEGIN 
    ROLLBACK TRANSACTION 
    SET @RETURN_VALUE = 3 
    RETURN 3 
  END  

  INSERT EstimateJobDetail (JobHeaderID, OtherCols) 
  SELECT (@NewJobHeaderID, OtherCols) 
  FROM EstimateJobDetail 
  WHERE JobHeaderID=@OldJobHeaderID  

  SELECT @err = @@error 
  IF @err <> 0 
  BEGIN 
    ROLLBACK TRANSACTION 
    SET @RETURN_VALUE = 3 
    RETURN 3 
  END  
}

Answer 1

Вам следует избегать циклов в хранимых процедурах.

Sql — это декларативный язык, а не привычные вам императивные языки.Почти все, что вы хотите сделать с помощью цикла, должно выполняться либо как операция на основе множества, либо в клиентском коде.Исключения, конечно, есть, но не так много, как вам кажется.

Видеть это:
Почему так сложно выполнить цикл в T-SQL

---

Вы спросили, как это сделать, используя методы, основанные на множествах.Я сделаю все возможное, но в начале вашего кода есть ошибка, из-за которой сложно убедиться, что я его правильно читаю.Условие первого оператора INSERT соответствует условию цикла FOREACH.Таким образом, либо цикл будет выполняться только один раз (там возвращается одна запись), либо ваша вставка вставляет несколько новых записей за итерацию (да, операторы вставки могут добавлять более одной записи за раз).А если добавляется несколько записей, почему вы получаете только идентификатор, созданный последней вставкой?

Тем не менее, я думаю, что понимаю это достаточно хорошо, чтобы показать вам кое-что.Похоже, вы просто делаете копию сметы.Вы также не объясняете, откуда берется значение @NewEstimateID.Если есть родительская таблица, пусть будет так, но было бы полезно узнать о ней.

/* Where'd @NewEstimateID come from? */
/* If there are several records in EstimateJobHeader with @OldEstimateID,
 *  this will insert one new record for each of them */
INSERT EstimateJobHeader (ServiceID,EstimateID)
     SELECT ServiceID, @NewEstimateID 
     FROM EstimateJobHeader
     WHERE EstimateID= @OldEstimateID

/* Copy EstimateDetail records from old estimate to new estimate */
INSERT EstimateDetail (JobHeaderID, OtherCols) 
    SELECT (new.JobHeaderID,ed.OtherCols) 
    FROM EstimateJobHeader new
    INNER JOIN EstimateJobHeader old ON old.EstimateID= @OldEstimateID 
        AND new.EstimateID= @NewEstimateID AND old.ServiceID=new.ServiceID
    INNER JOIN EstimateDetail ed ON ed.JobHeaderID= old.JobHeaderID

/* Copy EstimateJobDetail records from old estimate to new estimate */
INSERT EstimateJobDetail (JobHeaderID, OtherCols)
    SELECT (new.JobHeaderID,ed.OtherCols) 
    FROM EstimateJobHeader new
    INNER JOIN EstimateJobHeader old ON old.EstimateID= @OldEstimateID 
        AND new.EstimateID= @NewEstimateID AND old.ServiceID=new.ServiceID
    INNER JOIN EstimateJobDetail ejd ON ejd.JobHeaderID= old.JobHeaderID

В приведенном выше коде предполагается, что ServiceID+EstimateID уникальны в таблице EstimateJobHeader.Если это не так, мне нужно знать, какой столбец или столбцы однозначно идентифицируют строки в таблице, чтобы я мог соединить старую запись с новой и быть уверенным, что отношение составляет 1:1.

Наконец, для краткости опущена проверка ошибок.

Answer 2

Взгляните на оператор WHILE:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa260676(SQL.80).aspx

Однако, в зависимости от того, что вы пытаетесь сделать, вероятно, существует лучший, основанный на наборах способ сделать то, что вы пытаетесь сделать, и его следует рассмотреть в первую очередь.