фильтровать и сортировать список с помощью коллекций Google

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2312849

  •  22-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Предположим, у меня есть список (или набор):

List<String> testList = Lists.newArrayList("assocX","srcT","destA","srcX", "don't care Y", "garbage", "srcB");

Я хотел бы вернуть ImmutableList(Set), который сортирует/группирует термины в естественном порядке, где термины, начинающиеся с «src», являются первыми, «assoc» вторыми и «dest» последними.Если термин их не содержит, его следует удалить из полученного списка.

Поэтому результат здесь: «srcB», «srcT», «assocX», «destA».

Я думаю, что могу сделать это с помощью некоторой комбинации Iterables.filter или Predicates, но просто не вижу этого.Я думаю, что должен быть краткий способ сделать это.

РЕДАКТИРОВАТЬ:Набор вместо списка также работает.

Это было полезно?

Решение

Поскольку вас интересуют только эти три префикса, я бы предложил что-то вроде этого:

    Predicate<String> filter = new Predicate<String>() {
        @Override
        public boolean apply(String input) {
            return input.startsWith("src") || input.startsWith("assoc") || input.startsWith("dest");
        }
    };

    Function<String, Integer> assignWeights = new Function<String, Integer>() {
        @Override
        public Integer apply(String from) {
            if (from.startsWith("src")) {
                return 0;
            } else if (from.startsWith("assoc")) {
                return 1;
            } else if (from.startsWith("dest")) {
                return 2;
            } else {
                /* Shouldn't be possible but have to do something */
                throw new IllegalArgrumentException(from + " is not a valid argument");
            }
        }
    };

    ImmutableList<String> sortedFiltered = ImmutableList.copyOf(
            Ordering.natural().onResultOf(assignWeights).sortedCopy(
                    Iterables.filter(testList, filter)
            )
    );

Это решение определенно не будет хорошо масштабироваться, если вы начнете добавлять больше префиксов для фильтрации или сортировки, поскольку вам придется постоянно обновлять как фильтр, так и вес каждого префикса.

Другие советы

Посмотри на Этот пример коллекций Google.

Function<Fruit, String> getNameFunction = new Function<Fruit, String>() {
    public String apply(Fruit from) {
        return from.getName();
    }
};

Ordering<Fruit> nameOrdering = Ordering.natural().onResultOf(getNameFunction);

ImmutableSortedSet<Fruit> sortedFruits = ImmutableSortedSet.orderedBy(
    nameOrdering).addAll(fruits).build();

Хотя это, по общему признанию, возвращает Set.

Я думаю, вам придется сначала использовать предикат для исключения ненужных элементов, а затем реализовать Компаратор и отсортируйте свой список.

Обычно такое сопоставление четко различных данных является плохим решением.В вашем случае, когда вы говорите «assocX», «assoc» имеет отдельное значение от «X», но вы объединяете их вместе.

Поэтому я бы предложил создать класс с двумя полями.Затем вы можете создать порядок в первом поле, другой во втором и объединить их (например,Заказ#соединение()).С помощью метода toString(), который делает объединить эти поля в строку.В качестве бонуса это может значительно сократить использование памяти за счет совместного использования.

Итак, вы сортируете список таких объектов и, если хотите их распечатать, просто вызываете для них toString().

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top