Предпочтение именования:getSupportedModes() против supportedModes()?

Question

Мне трудно решить, какое название выбрать для моего метода.Я думаю, что они оба в значительной степени говорят сами за себя, но последний быстрее набирается, поэтому мое текущее предпочтение - supportedModes().А ты как думаешь?

Answer 1

Для меня, getSupportedModes подразумевает простой поиск, тогда как если для их разработки задействована какая-то реальная логика, что-то вроде determineSupportedModes или calculateSupportedModes может быть, так будет лучше.Имя должно описывать, что делает функция.Краткость не является основным фактором в современных IDE с той или иной формой автозаполнения.

Разные языки также имеют свои собственные условности.Например, функция, вызываемая calculateSupportedModes в Java обычно вызывался бы CalculateSupportedModes на C # или VB.

Answer 2

Я бы предпочел более явный вариант, который называется getSupportedModes .Вы же не хотите, чтобы другие разработчики сомневались в том, что делает этот метод.

Answer 3

Функции, которые воздействуют не только на переданные ими аргументы, должны быть названы как действия.