Невозможно привести объект типа «System.Object[]» к «MyObject[]», что дает?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/212429

Вопрос

Сценарий:

В настоящее время я пишу слой для абстрагирования трех похожих веб-сервисов в один полезный класс.Каждый веб-сервис предоставляет набор объектов, имеющих общее.Я создал набор промежуточных объектов, которые используют общность.Однако на моем слое мне нужно преобразовать объекты веб-сервиса в мои объекты.

Я использовал отражение для создания соответствующего типа во время выполнения, прежде чем сделать вызов веб-службы следующим образом:

    public static object[] CreateProperties(Type type, IProperty[] properties)
    {
        //Empty so return null
        if (properties==null || properties.Length == 0)
            return null;

        //Check the type is allowed
        CheckPropertyTypes("CreateProperties(Type,IProperty[])",type);

        //Convert the array of intermediary IProperty objects into
        // the passed service type e.g. Service1.Property
        object[] result = new object[properties.Length];
        for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
        {
            IProperty fromProp = properties[i];
            object toProp = ReflectionUtility.CreateInstance(type, null);
            ServiceUtils.CopyProperties(fromProp, toProp);
            result[i] = toProp;
        }
        return result;
    }

Вот мой код вызова из одной из моих реализаций службы:

Property[] props = (Property[])ObjectFactory.CreateProperties(typeof(Property), properties);
_service.SetProperties(folderItem.Path, props);

Таким образом, каждая служба предоставляет отдельный объект «Свойство», который я скрываю за собственной реализацией интерфейса IProperty.

Код отражения работает в модульных тестах, создавая массив объектов, элементы которого имеют соответствующий тип.Но вызывающий код терпит неудачу:

System.InvalidCastException:Невозможно создать объект типа 'System.object []' type 'myproject.property [

Есть идеи?

У меня сложилось впечатление, что любое приведение из Object будет работать, пока содержащийся в нем объект можно преобразовать?

Это было полезно?

Решение

Альтернативный ответ:дженерики.

public static T[] CreateProperties<T>(IProperty[] properties)
    where T : class, new()
{
    //Empty so return null
    if (properties==null || properties.Length == 0)
        return null;

    //Check the type is allowed
    CheckPropertyTypes("CreateProperties(Type,IProperty[])",typeof(T));

    //Convert the array of intermediary IProperty objects into
    // the passed service type e.g. Service1.Property
    T[] result = new T[properties.Length];
    for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
    {
        T[i] = new T();
        ServiceUtils.CopyProperties(properties[i], t[i]);
    }
    return result;
}

Тогда ваш код вызова станет:

Property[] props = ObjectFactory.CreateProperties<Property>(properties);
_service.SetProperties(folderItem.Path, props);

Гораздо чище :)

Другие советы

В принципе, нет.Существует несколько ограниченных вариантов использования ковариации массива, но лучше просто знать, какой тип массива вам нужен.Существует универсальный Array.ConvertAll, который достаточно прост (по крайней мере, в C# 3.0 проще):

Property[] props = Array.ConvertAll(source, prop => (Property)prop);

Версия C# 2.0 (идентичная по смыслу) гораздо менее удобна для глаз:

 Property[] props = Array.ConvertAll<object,Property>(
     source, delegate(object prop) { return (Property)prop; });

Или просто создайте новое Property[] нужного размера и скопируйте вручную (или через Array.Copy).

В качестве примера того, что вы может сделать с ковариацией массива:

Property[] props = new Property[2];
props[0] = new Property();
props[1] = new Property();

object[] asObj = (object[])props;

Здесь «asObj» — это все еще а Property[] - это просто доступно как object[].В C# 2.0 и более поздних версиях универсальные методы обычно являются лучшим вариантом, чем ковариация массива.

Как говорили другие, для начала массив должен быть правильного типа.Другие ответы показали, как преобразовать подлинный объект [] постфактум, но вы можете создать правильный тип массива, чтобы начать с использования Массив.CreateInstance:

object[] result = (object[]) Array.CreateInstance(type, properties.Length);

Предполагая type является ссылочным типом, это должно сработать: массив будет правильного типа, но вы будете использовать его как object[] просто чтобы заполнить его.

Вы не можете преобразовать массив таким образом — он возвращает массив объектов, который отличается от объекта.Пытаться Array.ConvertAll

Это верно, но это не означает, что вы можете приводить контейнеры типа Object к контейнерам других типов.Object[] — это не то же самое, что Object (хотя вы, как ни странно, можете привести Object[] к Object).

в C# 2.0 вы может сделайте это, используя отражение, без использования дженериков и без знания желаемого типа во время компиляции.

//get the data from the object factory
object[] newDataArray = AppObjectFactory.BuildInstances(Type.GetType("OutputData"));
if (newDataArray != null)
{
    SomeComplexObject result = new SomeComplexObject();
    //find the source
    Type resultTypeRef = result.GetType();
    //get a reference to the property
    PropertyInfo pi = resultTypeRef.GetProperty("TargetPropertyName");
    if (pi != null)
    {
        //create an array of the correct type with the correct number of items
        pi.SetValue(result, Array.CreateInstance(Type.GetType("OutputData"), newDataArray.Length), null);
        //copy the data and leverage Array.Copy's built in type casting
        Array.Copy(newDataArray, pi.GetValue(result, null) as Array, newDataArray.Length);
    }
}

Вы можете заменить все вызовы Type.GetType("OutputData") и GetProperty("PropertyName") кодом, который считывается из файла конфигурации.

Я бы также использовал универсальный вариант для создания SomeComplexObject.

T result = new T();
Type resultTypeRef = result.GetType();

Но я сказал, что вам не нужно использовать дженерики.

Никаких гарантий на производительность/эффективность, но это работает.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top