Вопрос

Мы - небольшой магазин Microsoft, изучающий ExtJS, и нам нравится быстрое создание сложных и структурированных пользовательских интерфейсов, которое может быть достигнуто с помощью инструментария.Однако мы экспериментировали с ExtAsp.NET (CodePlex), который представляет собой слой с открытым исходным кодом ASP.NET кода, который оборачивается вокруг фреймворка ExtJS.Мы также обратили внимание на фреймворк Coolite, который тоже выглядит хорошо и делает то же самое.У нас есть 2 варианта: либо мы приобретаем лицензию ExtJS, которая потребуется, если мы используем ExtAsp, либо мы приобретаем Coolite kit, который включает лицензию ExtJS.Похоже, что Coolite на самом деле по какой-то причине немного дешевле ExtJS??

Однако не станет ли немного более рискованным путь обновления, если платформа Coolite перестанет поддерживаться, в то время как ExtAsp как решение с открытым исходным кодом будет пользоваться поддержкой сообщества?

Просто хочу сделать правильный шаг.

Это было полезно?

Решение

Coolite является официальным .NET-партнером Ext JS, LLC, если это для вас что-нибудь значит.Они также предлагают пакеты поддержки, как и Ext, и сообщество форума выглядит активным (я не рассматривал ExtAsp внимательно, чтобы сравнивать).Что касается открытого исходного кода, Coolite - это двойная лицензия коммерческие и операционные системы (GPL3) так же, как и Ext, поэтому я не уверен, что это беспокойство должно слишком сильно повлиять на вас.Если по какой-то причине он стал неподдерживаемым, исходный код полностью доступен сообществу.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top