Анализ / форматирование даты с помощью часового пояса и SimpleDateFormat дают разные результаты при переключении DST
-
23-09-2019 - |
Вопрос
Я просмотрел несколько сообщений о часовом поясе и SimpleDateFormat в Google и Stack Overflow, но все еще не понимаю, что я делаю неправильно.Я работаю над некоторым устаревшим кодом, и есть метод parseDate, который дает неправильные результаты.
Я приложил образец JUnit, который я пытаюсь использовать для расследования проблемы.
Первый способ (testParseStrangeDate_IBM_IBM) использует реализацию IBM для форматирования выходных данных Проанализированный способ.Второй форматирует выходные данные с помощью реализации Sun.
Использование Sun's SimpleDateFormat дает нам время, отличающееся на час (что может быть связано с экономией дневного света).Установка часового пояса по умолчанию для исправлений реализации IBM Проанализированный метод (просто раскомментируйте 3 строки в методе setupDefaultTZ).
Я уверен, что это не ошибка, но я делаю что-то не так.
@Test
public void testParseStrangeDate_IBM_IBM() {
setupDefaultTZ();
Calendar date = parseDate("2010-03-14T02:25:00");
com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat dateFormat = new com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat(
"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
// PASSES:
assertEquals("2010-03-14 02:25:00", dateFormat.format(date.getTime()));
}
@Test
public void testParseStrangeDate_SUN_SUN() {
setupDefaultTZ();
Calendar date = parseDate("2010-03-14T02:25:00");
java.text.SimpleDateFormat dateFormat = new java.text.SimpleDateFormat(
"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
// FAILS:
assertEquals("2010-03-14 02:25:00", dateFormat.format(date.getTime()));
}
public static Calendar parseDate(String varDate) {
Calendar cal = null;
try {
// DOES NOT MAKE ANY DIFFERENCE:
// com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat simpleDateFormat = new
// com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat(
// "yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss");
java.text.SimpleDateFormat simpleDateFormat = new java.text.SimpleDateFormat(
"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss", Locale.US);
Date date = simpleDateFormat.parse(varDate);
cal = GregorianCalendar.getInstance();
cal.setTimeInMillis(date.getTime());
System.out.println("CAL: [" + cal + "]");
} catch (ParseException pe) {
pe.printStackTrace();
}
return cal;
}
private void setupDefaultTZ() {
java.util.TimeZone timeZoneSun = java.util.TimeZone.getTimeZone("America/Chicago");
java.util.TimeZone.setDefault(timeZoneSun);
// UNCOMMENTING THIS ONE FIXES SUN PARSING ??
// com.ibm.icu.util.TimeZone timeZoneIbm = com.ibm.icu.util.TimeZone
// .getTimeZone("America/Chicago");
// com.ibm.icu.util.TimeZone.setDefault(timeZoneIbm);
Locale.setDefault(Locale.US);
}
Решение
Проблема в том, что вы указали время, которого не существует.Часы идут вперед таким образом, что 2 часа ночи превращаются в 3 ночи - 2:25 утра никогда не происходит.
Теперь существуют различные варианты того, что здесь может произойти.В Время Ноды Я полагаю, что мы бы создали исключение (в любом случае, таков план).;Я верю Время Джоды (гораздо лучший Java API, чем Date / Calendar / SimpleDateFormat - вам следует рассмотреть возможность перехода на него, если возможно) даст вам 3: 25 утра, т. е.через 25 минут после перехода.
Что бы вы хотеть произойдет, когда вам будет задана комбинация даты и времени, которая невозможна из-за перехода на летнее время?В этой ситуации трудно наверняка понять, что вы подразумеваете под "неправильными" результатами.Я бы сказал, что ваш модульный тест несколько ошибочен - нет возможного времени, которое следует быть отформатированным на это время.
Мое предположение относительно того, почему часовой пояс IBM "работает", заключается в том, что он может использовать старые данные часового пояса, существовавшие до того, как США изменили свои переходы на летнее время.Попробуйте использовать 28 марта, когда я думаю, что это бы было бы иначе - вы, вероятно, обнаружите, что тесты завершаются таким же образом с зоной IBM, но не с Sun one :) (Поскольку зона Sun не будет считать это переходом в летнее время.)