Как проверить, является ли объектом экземпляром NamedTuple?
-
24-09-2019 - |
Вопрос
Как я могу проверить, является ли объектом экземпляром Названный кортеж?
Решение
Призыв функция collections.namedtuple
дает вам новый тип, который является подклассом tuple
(и никаких других классов) с членом по имени _fields
Это кортеж, чьи предметы - все строки. Таким образом, вы могли бы проверить на каждом из них:
def isnamedtupleinstance(x):
t = type(x)
b = t.__bases__
if len(b) != 1 or b[0] != tuple: return False
f = getattr(t, '_fields', None)
if not isinstance(f, tuple): return False
return all(type(n)==str for n in f)
Можно получить ложный положительный от этого, но только если кто-то уходит с их пути, чтобы сделать тип, который выглядит много Как называемый кортеж, но не один ;-).
Другие советы
Я понимаю, что это старое, но я нашел это полезное:
from collections import namedtuple
SomeThing = namedtuple('SomeThing', 'prop another_prop')
SomeOtherThing = namedtuple('SomeOtherThing', 'prop still_another_prop')
a = SomeThing(1, 2)
isinstance(a, SomeThing) # True
isinstance(a, SomeOtherThing) # False
Если вам нужно проверить перед вызовом на NamedTuple специфических функций на нем, просто позвоните им и вместо этого поймайте исключение. Это предпочтительный способ сделать это в Python.
Улучшение того, что Лутц опубликовал:
def isinstance_namedtuple(x):
return (isinstance(x, tuple) and
isinstance(getattr(x, '__dict__', None), collections.Mapping) and
getattr(x, '_fields', None) is not None)
я использую
isinstance(x, tuple) and isinstance(x.__dict__, collections.abc.Mapping)
Кому мне представляется лучше всего отражать словарной аспект природы названных кортежей. Похоже, что устойчивая к некоторым мыслимым будущим изменениям и может также работать со многими сторонниками классов NamedTuple-isH, если такие вещи существуют.