Формат строки (почтовый индекс) в Ruby

Question

Мне нужно переформатировать список посткозов в Великобритании и начал со следующими для пробела пробела и заглавным:

postcode.upcase.gsub(/\s/,'')

Теперь мне нужно изменить почтовый индекс, чтобы новый почтовый индекс будет в формате, который будет соответствовать следующему Regexp:

^([A-PR-UWYZ0-9][A-HK-Y0-9][AEHMNPRTVXY0-9]?[ABEHMNPRVWXY0-9]? {1,2}[0-9][ABD-HJLN-UW-Z]{2}|GIR 0AA)$

Я был бы благодарен любой помощи.

Answer 1

Если Это стандарты док должен верить (и Википедия соглашаться) Форматирование действительного почтового кода для вывода является простым: последние три символа являются второй частью, все раньше - это первая часть!

Так предполагая, что у вас есть действительный почтовый индекс, без какого-либо предварительно встроенного пространства, вам просто нужно

def format_post_code(pc)
  pc.strip.sub(/([A-Z0-9]+)([A-Z0-9]{3})/, '\1 \2')
end

Если вы хотите сначала проверить почтовый код ввода, то Regeex вы дали, выглядит как хорошая отправная точка. Возможно что-то вроде этого?

NORMAL_POSTCODE_RE = /^([A-PR-UWYZ][A-HK-Y0-9][A-HJKS-UW0-9]?[A-HJKS-UW0-9]?)\s*([0-9][ABD-HJLN-UW-Z]{2})$/i
GIROBANK_POSTCODE_RE = /^GIR\s*0AA$/i
def format_post_code(pc)
  return pc.strip.upcase.sub(NORMAL_POSTCODE_RE, '\1 \2') if pc =~ NORMAL_POSTCODE_RE
  return 'GIR 0AA' if pc =~ GIROBANK_POSTCODE_RE
end

Обратите внимание, что я удалил часть «0-9» часть первого символа, что кажется ненужным в соответствии с указанными мной источниками. Я также изменил альфа-наборы в соответствии с первым цитируемым документом. Это все еще не идеально: код формата «AAA ANN» подтверждает, например, и я думаю, что более сложный RE, вероятно, требуется.

Я думаю, что это может охватить его (построено на этапах для облегчения исправления!)

A1  = "[A-PR-UWYZ]"
A2  = "[A-HK-Y]"
A34 = "[A-HJKS-UW]"        # assume rule for alpha in fourth char is same as for third
A5  = "[ABD-HJLN-UW-Z]"
N   = "[0-9]"
AANN = A1 + A2 + N + N     # the six possible first-part combos
AANA = A1 + A2 + N + A34
ANA  = A1 + N + A34
ANN  = A1 + N + N
AAN  = A1 + A2 + N
AN   = A1 + N
PART_ONE = [AANN, AANA, ANA, ANN, AAN, AN].join('|') 
PART_TWO = N + A5 + A5

NORMAL_POSTCODE_RE = Regexp.new("^(#{PART_ONE})[ ]*(#{PART_TWO})$", Regexp::IGNORECASE)  

Answer 2

Великобритания Postcodes не согласуются, но они конечны - вам могут быть лучше с таблицей поиска.

Answer 3

Переформатировать или шаблон матча? Я подозреваю, что последний, хотя принять участие в первую очередь, это хорошая идея.

Прежде чем мы продолжим, хотя я указываю на то, что вы зачистки пробелы, но ваше регулярное выражение содержит «{1,2}», что «один или два пространственных символов». Как вы уже разделили пробел, вы уже вызвали все, что не удалось.

Учитывая почтовый код в качестве ввода, мы можем проверить, соответствует ли он Regeex, используя = ~

Здесь мы создаем несколько примеров почтовых кодов (взятых из Страница Википедии), и тестируйте каждый от Regex:

post_codes = ["M1 1AA", "M60 1NW", "CR2 6XH", "DN55 1PT", "W1A 1HQ", "EC1A 1BB", "bad one", "cc93h29r2"]
r = /^([A-PR-UWYZ0-9][A-HK-Y0-9][AEHMNPRTVXY0-9]?[ABEHMNPRVWXY0-9]? {1,2}[0-9][ABD-HJLN-UW-Z]{2}|GIR 0AA)$/

post_codes.each do |pc|
  # pc =~ r will return something true if we have a match (specifically the integer of first match position)
  # We use !! to display it as true|false
  puts "#{pc}: #{!!(pc =~ r)}"
end
M1 1AA: true
M60 1NW: true
CR2 6XH: true
DN55 1PT: true
W1A 1HQ: true
EC1A 1BB: true
bad one: false
cc93h29r2: false