Каковы хорошие стратегии развертывания и выпуска для общей среды выполнения?
https://stackoverflow.com/questions/3801994
-
25-09-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Статус-кво
Для нашего клиента мы разрабатываем некоторые библиотеки и приложения, которые работают как «модули» в более широком приложении, которое поставляется в виде внутреннего приложения Java Web Start. Заказчик поддерживает инфраструктуру, на которой работает это приложение. «Server Side» состоит из нескольких веб-сервисов на основе AXIS2. Обе детали развернуты в один экземпляр Tomcat в виде двух отдельных веб-приложений.
Когда мы выпускаем новые версии наших артефактов, мы просто создаем необходимые файлы JAR (например, oarapp-client.jar и oarapp-server.jar) и отправлять их на нашего клиента, который, в свою очередь, просто бросает их в соответствующие места и ... Если нужно, перезагрузите сервер Tomcat.
Цели
В настоящее время мы Maven все наши проекты и в будущем мы также хотим сделать наши выпуски в «Maven Way». Основная цель состоит в том, чтобы автоматизировать процесс выпуска и развертывания на нашей стороне и сделать его менее ошибкой и более надежным и комфортным на стороне клиента.
Главная проблема
Сложная часть состоит в том, что наш клиент использует одинаковые веб-приложения TOMCAT (AXIS2 для «Server Side» и приложение веб-запуска), чтобы включить их саморазвитые модули в приложение. Таким образом, мы не можем использовать очевидное решение и просто доставлять свежее веб-приложение (война), которое просто развернуто на сервере. Вот почему мы в настоящее время доставляем одиночные файлы JAR, которые ставят «вручную» в правильное местоположение.
Какие стратегии вы обычно используете для доставки ваших продуктов вашего клиента? У кого-то есть какие-либо опыт с аналогичной ситуацией (т. Е. Общая среда выполнения для 3-го вечеринки и самостоятельных приложений)?
Решение
Основная цель состоит в том, чтобы автоматизировать процесс выпуска и развертывания на нашей стороне и сделать его менее ошибкой и более надежным и комфортным на стороне клиента.
Не уверен, что вы имеете в виду точно «Процесс выпуска и развертывания» (в Maven Lingua, это о автоматизации задач SCM и развертывание артефактов на удаленный репозиторий). Если это о Развертывание к производству машин, Лично я не думаю, что это действительно работа для Maven (и мы не используем Maven для этого). Может быть, посмотрите на специальные решения, такие как Controltier, SmartFrog., Марионетка, Шеф-повар, так далее.
Какие стратегии вы обычно используете для доставки ваших продуктов вашего клиента? У кого-то есть какие-либо опыт с аналогичной ситуацией (т. Е. Общая среда выполнения для 3-го вечеринки и самостоятельных приложений)?
Мы доставляем вещи, которые мы можем контролировать. Если клиент хочет включить свои собственные биты в данном приложении, мы сделали бы необходимые подпадки доступными, но упаковка, вероятно, будет его ответственностью.
