Что делает статические генераторы сайта, такие как Jekyll и Hyde лучше, чем XML и XSLT?

Question

Идея, кажется, очень похожа, сохраняя фактическое содержание отдельно от окончательного рендеринга выходного сигнала, так что изменение шаблона или стиля является тривиальным.

Answer 1

2 вещи, которые весны на ум:

1. Вам не нужно писать двигатель преобразования себя
2. Вам не нужно писать свои страницы в XML; Например, в Hyde вы можете написать свои страницы в Markdown и используйте фильтры для преобразования в HTML

Обновление: Что касается этой идеи, я думаю, что главная цель состоит в том, чтобы получить (большую часть) преимущества динамического блога или двигателя CMS, но всей производительности (особенно следа памяти WRT) выигрывает статические файлы. В качестве вторичной выгоды это позволяет записать свой контент в вашем любимом текстовом редакторе и версии, используя ваш любимый инструмент управления версией.