HTML-код для апострофа
https://stackoverflow.com/questions/419718
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Казалось бы, все просто, но я не могу найти в сети ничего подходящего.
Каков правильный HTML-код для апострофа?Это ’?
Решение
Если вы ищете одинарную кавычку, это
'
Другие советы
В List Apart есть хорошая ссылка на символы и типографику в HTML . Согласно этой статье, правильной сущностью HTML для апострофа является ’. Пример использования: & # 8217; .
Это '.
Как отметили msanders, на самом деле это XML и XHTML, но они не определены в HTML4, поэтому в этом случае, я думаю, используйте '. Я исправлен.
Соответствующий стандартам, легко запоминающийся набор кавычек HTML, начинающийся с правой одинарной кавычки, которая обычно используется в качестве апострофа:
- правая одинарная кавычка —
’— ’ - левая одинарная кавычка —
‘— ‘ - правая двойная кавычка —
”— ” - левая двойная кавычка —
“— “
Зависит от того, о каком апострофе вы говорите: там & # 8217; s ', ‘, ’ и, возможно, множество других, в зависимости от контекста и языка, на котором вы & # 8217 ; re намереваюсь написать. И с заявленной кодировкой символов, например UTF-8 вы также можете написать их прямо в свой HTML: ', ‘, ’.
Во-первых, может показаться, что & amp; apos; необходимо избегать - Проклятие & amp; apos;
Во-вторых, если есть вероятность создания разметки для возврата через вызовы AJAX, вам следует избегать имен сущностей (поскольку не все сущности HTML допустимы в XML) и использовать усилитель; #xxxx; вместо синтаксиса.
Невыполнение этого требования может привести к тому, что разметка будет считаться недействительным XML.
Сущность, на которую это, скорее всего, повлияет, - & amp; nbsp ;, которую следует заменить на & amp; # 160;
Вот отличная справка по кодам HTML Ascii:
http://www.ascii.cl/htmlcodes.htm
Код, который вы ищете: & amp; # 39;
Обратите внимание, что ' определено в HTML5, поэтому для современных веб-сайтов я бы посоветовал использовать ', поскольку он гораздо более читабелен, чем <=>
Проверьте: http://www.w3.org/ TR / html5 / syntax.html # именованные символьные ссылки
Даже несмотря на то, что ' читается лучше, чем ', и стыдно не использовать его в качестве отказоустойчивого, используйте <!DOCTYPE html>.
<=> является действительной сущностью HTML 5 , однако не является допустимой сущностью HTML 4 .
Если <=> не находится вверху документа HTML, используйте <=>
' в десятичном виде.
%27 в шестнадцатеричном виде.
Хотя сущность ' может поддерживаться в HTML5, она выглядит как апостроф пишущей машинки. Это не похоже на настоящий вьющийся апостроф & # 8212, который выглядит идентично кавычке: ’.
Просто посмотрите, когда я пишу их друг за другом:
1: правая единичная кавычка, 2: апострофная сущность: ' <meta charset="UTF-8">.
Я пытался найти правильную сущность или команду alt специально для нормально выглядящего апострофа (который опять-таки выглядит & # 8216; идентичен & # 8217; закрывающей правой одинарной кавычке), но у меня нет < !> # 8217; т нашел один. Мне всегда нужно вставлять правильную одинарную кавычку, чтобы получить визуально правильный апостроф.
Если вы используете только <=> (ALT + 0146) или автоформат форматирования апострофов и кавычек как фигурные в текстовом редакторе, таком как Word 2013, используйте <=>.
Я обнаружил FileFormat.info Поиск символов Unicode быть наиболее полезным в поиске точных кодов символов.
Просто введите ' (символ слева от клавиши return на моей клавиатуре Mac в США) в результатах поиска несколько результатов с разными завитками и языками .
Я бы предположил, что в исходном вопросе был задан типографски правильный U + 02BC ʼ , а не пишущая машинка Fascimile U + 0027 ʼ .
W3C рекомендует шестнадцатеричные коды для сущностей HTML (см. ниже). Для U + 02BC это будет ', а не <=> для U + 0027.
Еще одна ссылка с хорошо поддерживаемой коллекцией Html Entities
Насколько я знаю, это ', но, похоже, твое тоже работает
Используйте ' для прямого апострофа. Это имеет тенденцию быть более читабельным, чем числовой ' (если другие когда-либо могут прочесть HTML непосредственно).
Редактировать: msanders указывает, что <=> не является верным HTML4, которого я не знал, поэтому следуйте большинству других ответов и используйте <=>.
Вы можете попробовать ', как показано в http://unicodinator.com/#0027
Извините, если кого-то обидел, но есть разумная статья на эту тему. Блог Теда Клэнси это противоречит рекомендации комитета Unicode использовать ’(ПРАВАЯ ОДИНАРНАЯ КАВЫЧКА) и предлагает использовать U+02BC (БУКВА-МОДИФИКАТОР АПОСТРОФ) (также известный как ʼили ʼ) вместо этого.
Вкратце, в статье утверждается следующее:
- Знак препинания (например, кавычка) обычно разделяет слова и фразы, тогда как стороны сокращения действительно не могут быть разделены и при этом имеют смысл.
- Использование модификатора позволяет выбрать сокращение с помощью регулярного выражения \w+
- Кавычки, встроенные в текст, легче анализировать, если в сокращениях нет кавычек.
