Вопрос
Я ищу эквивалент в Qt GetTickCount()
Что-то, что позволит мне измерить время, необходимое для выполнения сегмента кода, например:
uint start = GetTickCount();
// do something..
uint timeItTook = GetTickCount() - start;
какие-либо предложения?
Решение
Как насчет QTime
? В зависимости от вашей платформы он должен иметь точность в 1 миллисекунду. Код будет выглядеть примерно так:
QTime myTimer;
myTimer.start();
// do something..
int nMilliseconds = myTimer.elapsed();
Другие советы
Я думаю, что, возможно, лучше использовать QElapsedTimer
Так как именно поэтому класс существует в первую очередь. Он был представлен в Qt 4.7. Обратите внимание, что он также защищен от изменения времени системы.
Пример использования:
#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
...
...
QElapsedTimer timer;
timer.start();
slowOperation(); // we want to measure the time of this slowOperation()
qDebug() << timer.elapsed();
Даже если первый ответ был принят, остальным, кто читает ответы, следует рассмотреть предложение sivabudh
.
QElapsedTimer
также можно использовать для расчета времени в наносекундах.
Пример кода:
QElapsedTimer timer;
qint64 nanoSec;
timer.start();
//something happens here
nanoSec = timer.nsecsElapsed();
//printing the result(nanoSec)
//something else happening here
timer.restart();
//some other operation
nanoSec = timer.nsecsElapsed();
Если вы хотите использовать QElapsedTimer
, Вы должны учитывать накладные расходы этого класса.
Например, на моем компьютере запускается следующий код:
static qint64 time = 0;
static int count = 0;
QElapsedTimer et;
et.start();
time += et.nsecsElapsed();
if (++count % 10000 == 0)
qDebug() << "timing:" << (time / count) << "ns/call";
дает мне такой вывод:
timing: 90 ns/call
timing: 89 ns/call
...
Вы должны измерить это для себя и учитывать накладные расходы на время.
Продолжая предыдущие ответы, вот макрос, который сделает все за вас.
#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
#define CONCAT_(x,y) x##y
#define CONCAT(x,y) CONCAT_(x,y)
#define CHECKTIME(x) \
QElapsedTimer CONCAT(sb_, __LINE__); \
CONCAT(sb_, __LINE__).start(); \
x \
qDebug() << __FUNCTION__ << ":" << __LINE__ << " Elapsed time: " << CONCAT(sb_, __LINE__).elapsed() << " ms.";
И тогда вы можете просто использовать как:
CHECKTIME(
// any code
for (int i=0; i<1000; i++)
{
timeConsumingFunc();
}
)
выход:
onSpeedChanged:102 Прошедшее время:2 мс.