Как часто я должен создать EntityManager?

Question

у меня есть EntityManagerFactory Для чего я могу создать один (или несколько) EntityManager экземпляры. Я использую сервлещую среду, и у меня есть один EntityManagerFactory, подключенный к сервлете (через контекст сервлета), который передается на всю службу сервлета (и, следовательно, для всех пользователей).

Я могу сделать одно из следующих действий:

• Создайте одного EntityManager на всю жизнь моего сервлета (например, общие между всеми пользователями)
• Создайте по одному на пользователя (поэтому каждый пользователь получает свой в httpsession)
• Создать по одному на http-запрос (скажем, создавая новое и закрывающее его в конце doGet метод)

Что наиболее подходит? Стоимость создания субъекта значительного? Если я сделаю один общий EntityManager, есть ли одна область транзакции (то есть обновления между независимыми пользователями может зафиксировать другие изменения)?

Answer 1

Один EM для всего сервлета не звучит хорошо. Если вы не используете контейнеров, управляемые EM (например, EJB3), то рецепция - использовать EM для конкретная единица работы.

В контексте веб-приложения ваше третье предложение (по одному на получение HTTP) звучит хорошо. Однако это может привести вас к ловушку, где вы связываете свой сервисный слой с вашим слоем БД (ваш сервисный слой даже не должен знать о существовании EM).

Другим подходом было бы программически операциями DEMARK в вашем DAO и получите DAO для использования нового EM для каждого вызова метода.

Редактировать: EMS дешевые для создания в отличие от EMF, которые имеют значительный накладные расходы. Используя один EMF (который кажется, что вы делаете) и много EMS - это путь.

Answer 2

Мы делаем один инъекционный менеджер сущности для каждого SLSB., - и SLSB сам доступен через делегат, из которых есть один за сеанс, который смотрит на локальный / удаленный интерфейс. Использование EJB3.0.

Answer 3

Да, я согласен с Nimchimpsky и Qwerky использовать EJB3.x при доступе к DBS и использовать One EM на единицу работы.