Поведение отладки отличается между неуправляемым и смешанным (неуправляемым + управляемым) приложением?
-
26-09-2019 - |
Вопрос
Возьмите следующий простым источником (название IT TEST.CPP):
#include <windows.h>
void main()
{
DebugBreak();
}
Скомпилируйте и связывайте это, используя следующие команды:
cl /MD /c test.cpp
link /debug test.obj
Если Test.exe теперь запущен (на 64-битной системе Windows 7), вы получаете следующий диалог:
Теперь добавьте следующий исходный файл (назовите его test2.cpp):
void hello()
{
}
И компилируйте и связывайте это вместе с первым источником, как это:
cl /MD /c test.cpp
cl /MD /c /clr test2.cpp
link test.obj test2.obj
Обратите внимание, что мы даже не назвали Hello-Function, мы просто связали это.
Теперь снова запустите Test.exe (на той же 64-битной системе Windows 7). Вместо диалогового окна, показанного выше, вы получаете это:
По-видимому, связывание в .NET Framework делает отладки ведут себя по-разному. Почему это? И как я могу вернуть поведение старого отладки снова? Возможно ли вам Windows 7 или 64-битное поведение?
Стоя, чтобы понять, почему я хочу использовать Debugbuk: у нас есть пользовательский Assert-Framework (что-то вроде супельзента от отладочной книги Опасных приложений Джона Роббина), и я использую функцию Debugbreak, чтобы разработчик мог прыгать в отладчик ( Или открыть новый отладчик), если есть проблема. Теперь есть только простое всплывающее окно и нет возможности впрыскивать в отладчик.
В качестве альтернативного решения, которое я мог бы выполнить деление на нулю или запись на неверный адрес, но я нахожу это менее чистое решение.
РЕДАКТИРОВАТЬ:Это стек вызова во втором тесте (простой диалог):
ntdll.dll!_NtRaiseHardError@24() + 0x12 bytes
ntdll.dll!_NtRaiseHardError@24() + 0x12 bytes
clrjit.dll!Compiler::compCompile() + 0x5987 bytes
clr.dll!RaiseFailFastExceptionOnWin7() + 0x6b bytes
clr.dll!WatsonLastChance() + 0x1b8 bytes
clr.dll!InternalUnhandledExceptionFilter_Worker() + 0x29c bytes
clr.dll!InitGSCookie() + 0x70062 bytes
clr.dll!__CorExeMain@0() + 0x71111 bytes
msvcr100_clr0400.dll!@_EH4_CallFilterFunc@8() + 0x12 bytes
msvcr100_clr0400.dll!__except_handler4_common() + 0x7f bytes
clr.dll!__except_handler4() + 0x20 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler2@20() + 0x26 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler@20() + 0x24 bytes
ntdll.dll!_KiUserExceptionDispatcher@8() + 0xf bytes
KernelBase.dll!_DebugBreak@0() + 0x2 bytes
test_mixed.exe!01031009()
Это стек вызова в первом тесте (диалог с вариантами «Закрыть» и «Отладка»):
ntdll.dll!_ZwWaitForMultipleObjects@20() + 0x15 bytes
ntdll.dll!_ZwWaitForMultipleObjects@20() + 0x15 bytes
kernel32.dll!_WaitForMultipleObjectsExImplementation@20() + 0x8e bytes
kernel32.dll!_WaitForMultipleObjects@16() + 0x18 bytes
kernel32.dll!_WerpReportFaultInternal@8() + 0x124 bytes
kernel32.dll!_WerpReportFault@8() + 0x49 bytes
kernel32.dll!_BasepReportFault@8() + 0x1f bytes
kernel32.dll!_UnhandledExceptionFilter@4() + 0xe0 bytes
ntdll.dll!___RtlUserThreadStart@8() + 0x369cc bytes
ntdll.dll!@_EH4_CallFilterFunc@8() + 0x12 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler2@20() + 0x26 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler@20() + 0x24 bytes
ntdll.dll!_KiUserExceptionDispatcher@8() + 0xf bytes
KernelBase.dll!_DebugBreak@0() + 0x2 bytes
test_native.exe!00af1009()
Разница начинается в ntdll.dll!rexecuteHandler2 @ 20. В приложении Non-.net это вызывает ntdll.dll!@_EH4_CallFilterFunc
. Отказ В приложении .NET звонит clr.dll!__except_handler4
.
Решение
Я нашел решение на следующей странице: http://www.codeproject.com/kb/debug/debugbreakywayway.aspx..
Вместо того, чтобы написать отладки, вы должны встроить вызов отладки между _____ __, кроме строительства, как это:
__try
{
DebugBreak();
}
__except (UnhandledExceptionFilter(GetExceptionInformation()))
{
}
По-видимому, функция unhandledexceptionFilter обрабатывает исключение отладка по умолчанию, который, кажется, изменил в подавании смешанного режима.
Теперь вы получите оригинальный диалог снова.