Point-Free Form против стиля

Question

Вы можете конвертировать

-- tupleUnfold :: forall a. ((forall b. a -> b)) -> a -> ((b))
tupleUnfold :: Int -> ExpQ
tupleUnfold n = do
  xs <- forM [1 .. n] (const . newName $ "x")
  y <- newName "y"
  let y' = varE y
      g (ps', es') x = (varP x : ps', appE (varE x) y' : es')
      (ps, es) = foldl' g ([], []) xs
  lamE [tupP ps, varP y] (tupE es)

в стилю PointFree при сохранении ясности (я знаю о программе «PointFree», но предпочел бы не запугивать код еще больше)?

В любом случае, какие изменения могут быть сделаны для улучшения стиля функции или иным образом делает его более четкими? Функция предназначена для использования, как показано ниже.

$(tupleUnfold 3) ((+ 1), (+ 2), (+ 3)) 2
-- (3, 4, 5)

Каковы лучшие конвенции именования для использования (см. Переменные PS, PS ', ES и ES)?

Answer 1

Вот что я получил. Потребности Control.Arrow (&&&) а также Control.Applicative (<$>).

tupleUnfold :: Int -> ExpQ
tupleUnfold n = do
    y <- newName "y"
    (ps,es) <- unzip . map (varP &&& (`appE` varE y) . varE) 
                <$> replicateM n (newName "x")
    lamE [tupP ps, varP y] (tupE es)

Не мог ни намного больше, не делая его совершенно непостижимым.

РЕДАКТИРОВАТЬ Пока не точка бесплатно, вот прозрачный Я мог бы сделать это. Потребности Data.Function (on)

tupleUnfold :: Int -> ExpQ
tupleUnfold n = do
    y <- newName "y"
    xs <- replicateM n (newName "x")
    let exps = tupE $ zipWith appVars xs (repeat y)
        pats = tupP $ map varP xs
    lamE [pats, varP y] exps
  where
    appVars = appE `on` varE

Answer 2

немного более непостижимый (попробуйте прочитать справа налево):

tupleUnfold n = do
  y <- newName "y"
  uncurry lamE . ((:[varP y]) . tupP *** tupE) . unzip .   
   map (varP &&& (`appE` varE y) . varE) <$> replicateM n (newName "x")

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Смесь стрелок и функциональной композиции для обработки

tupleUnfold n = do
  y <- newName "y"
  uncurry lamE . ((tupP >>> (:[varP y])) *** tupE) . unzip .
    map (varP &&& (varE >>> (`appE` varE y))) <$> replicateM n (newName "x")

и использование в основном стрелки (функция обработки чтения слева направо)

tupleUnfold n = do
  y <- newName "y"
  (map (varP &&& (varE >>> (`appE` varE y))) >>> unzip >>>
    ((tupP >>> (:[varP y])) *** tupE) >>> uncurry lamE) <$> replicateM n (newName "x")

Обратите внимание, что функция стрелки (>>>) эквивалентно кувырок (.)

Answer 3

Лично я думаю, что это довольно ясно, но как насчет этого:

tupleUnfold :: Int -> ExpQ
tupleUnfold = mapM (const . newName $ "x") . enumFromTo 1 >=> \xs -> do
    y <- newName "y"
    let y' = varE y
        g (ps', es') x = (varP x : ps', appE (varE x) y' : es')
        f ps = lamE [tupP ps, varP y] . tupE
    uncurry f $ foldl' g ([],[]) xs

Оператор композиции Клейсла >=> (от Control.Monad) полезен для создания монадических функций PointFree.