Регулярное выражение для поиска неэкранированных двойных кавычек в CSV-файле

Question

Каким было бы регулярное выражение для поиска наборов из 2 неэкранированных двойных кавычек, которые содержатся в столбцах, заключенных в двойные кавычки в CSV-файле?

Не совпадение:

"asdf","asdf"
"", "asdf"
"asdf", ""
"adsf", "", "asdf"

Совпадение:

"asdf""asdf", "asdf"
"asdf", """asdf"""
"asdf", """"

Answer 1

Попробуй это:

(?m)""(?![ \t]*(,|$))

Объяснение:

(?m)       // enable multi-line matching (^ will act as the start of the line and $ will act as the end of the line (i))
""         // match two successive double quotes
(?!        // start negative look ahead
  [ \t]*   //   zero or more spaces or tabs
  (        //   open group 1
    ,      //     match a comma 
    |      //     OR
    $      //     the end of the line or string
  )        //   close group 1
)          // stop negative look ahead

Итак, простым английским языком: "заключите две последовательные двойные кавычки, только если перед ними нет запятой или конца строки с необязательными пробелами и символами табуляции между ними".

(i) помимо того, что он нормальный начало строки и конец строки мета-символы.

Answer 2

Из-за сложности вашей проблемы решение зависит от используемого вами движка.Это потому, что для ее решения вы должны использовать look behind и look ahead, и каждый движок здесь не один и тот же.

Мой ответ заключается в использовании движка Ruby.Проверка - это всего лишь одно регулярное выражение, но я привожу здесь весь код, чтобы лучше объяснить это.

ОБРАТИТЕ внимание, что из-за механизма регулярных выражений Ruby (или моих знаний) дополнительный просмотр вперед / назад невозможен.Итак, мне нужна небольшая проблема с пробелами до и после запятой.

Вот мой код:

orgTexts = [
    '"asdf","asdf"',
    '"", "asdf"',
    '"asdf", ""',
    '"adsf", "", "asdf"',
    '"asdf""asdf", "asdf"',
    '"asdf", """asdf"""',
    '"asdf", """"'
]

orgTexts.each{|orgText|
    # Preprocessing - Eliminate spaces before and after comma
    # Here is needed if you may have spaces before and after a valid comma
    orgText = orgText.gsub(Regexp.new('\" *, *\"'), '","')

    # Detect valid character (non-quote and valid quote)
    resText = orgText.gsub(Regexp.new('([^\"]|^\"|\"$|(?<=,)\"|\"(?=,)|(?<=\\\\)\")'), '-')
    # resText = orgText.gsub(Regexp.new('([^\"]|(^|(?<=,)|(?<=\\\\))\"|\"($|(?=,)))'), '-')
    # [^\"]       ===> A non qoute
    # |           ===> or
    # ^\"         ===> beginning quot
    # |           ===> or
    # \"$         ===> endding quot
    # |           ===> or
    # (?<=,)\"    ===> quot just after comma
    # \"(?=,)     ===> quot just before comma
    # (?<=\\\\)\" ===> escaped quot

    #  This part is to show the invalid non-escaped quots
    print orgText
    print resText.gsub(Regexp.new('"'), '^')

    # This part is to determine if there is non-escaped quotes
    # Here is the actual matching, use this one if you don't want to know which quote is un-escaped
    isMatch = ((orgText =~ /^([^\"]|^\"|\"$|(?<=,)\"|\"(?=,)|(?<=\\\\)\")*$/) != 0).to_s
    # Basicall, it match it from start to end (^...$) there is only a valid character

    print orgText + ": " + isMatch
    print 
    print ""
    print ""
} 

При выполнении код печатает:

"asdf","asdf"
-------------
"asdf","asdf": false


"","asdf"
---------
"","asdf": false


"asdf",""
---------
"asdf","": false


"adsf","","asdf"
----------------
"adsf","","asdf": false


"asdf""asdf","asdf"
-----^^------------
"asdf""asdf","asdf": true


"asdf","""asdf"""
--------^^----^^-
"asdf","""asdf""": true


"asdf",""""
--------^^-
"asdf","""": true

Я надеюсь, что дам вам здесь некоторую идею, которую вы можете использовать с другими движками и языками.

Answer 3

".*"(\n|(".*",)*)

думаю, должно сработать...

Answer 4

Для однострочных совпадений:

^("[^"]*"\s*,\s*)*"[^"]*""[^"]*"

или для многострочного:

(^|\r\n)("[^\r\n"]*"\s*,\s*)*"[^\r\n"]*""[^\r\n"]*"

Редактировать / Примечание: В зависимости от используемого движка регулярных выражений, вы могли бы использовать lookbehinds и другие материалы, чтобы сделать регулярное выражение более компактным.Но это должно работать в большинстве движков регулярных выражений просто отлично.

Answer 5

Попробуйте использовать это регулярное выражение:

"(?:[^",\\]*|\\.)*(?:""(?:[^",\\]*|\\.)*)+"

Это будет соответствовать любой строке, заключенной в кавычки, по крайней мере, с одной парой неэкранированных двойных кавычек.