Как мне контролировать глубину выборки устройства отображения данных с активной загрузкой?

Question

У меня есть класс datamapper, который будет охотно загружать любое свойство, к которому не прикреплен атрибут Lazy.У меня есть два объекта: штат и страна. Страна имеет обратную связь с состоянием, поскольку она содержит список всех штатов этой страны, а штат имеет прямую связь со страной, поскольку у нее есть свойство Country, которое стремится загрузить страну, которая ему присвоено.Однако если я попытаюсь получить один из этих объектов, скажем, состояние, произойдет вот что:

1. Состояние загружается картографом
2. Mapper достигает желаемой страны
3. Mapper получает страну для этого штата.
4. Mapper загружает страну
5. Mapper достигает активной коллекции состояний
6. Mapper загружает список состояний и начинает отображать каждое отдельное состояние, используя кэш, где это возможно.
7. GOTO 1 для каждого штата, загруженного в страну

Я не понимаю, как мне избежать этого цикла.Поэтому в основном я ищу идеи.Я опубликую любой код, который кто-нибудь спросит, но этот процесс включает в себя МНОГО строк кода, поэтому я не хотел загружать вопрос кодом.

Заранее спасибо!

Редактировать:

Хорошо, после того, как Мартин Фаулер последовал совету Мэтта Хауэлла и более глубоко изучил шаблон преобразователя данных, он действительно говорит о циклической ссылке на страницах 169 и 170.Его предложение состоит в том, чтобы использовать пустой объект, загрузить его в карту идентификации и вернуть его, тем самым останавливая рекурсивную загрузку.Я прочитал этот абзац около 1000 раз и до сих пор не понимаю, как это останавливает загрузку, и, кроме того, я не понимаю, когда и как я узнаю, когда загружать этот пустой объект в мою карту идентичности.Прошу прощения за тупость, но кажется, что это пролетает прямо над моей головой.

Еще раз спасибо.

Answer 1

Рассмотрите возможность загрузки объектов через репозиторий, который отслеживает, какие объекты были загружены.

Редактировать:Если вы создаете свой собственный ORM (и даже если вы этого не делаете), я настоятельно рекомендую книгу Мартина Фаулера «Шаблоны архитектуры корпоративных приложений».Я смутно припоминаю, как он говорил об этой зацикленной ситуации в книге, так что это может вам помочь.

Редактировать 2:Если на шагах 4 и 5 вашего цикла вы уже загрузили страну, нет необходимости сразу загружать ее штаты, потому что они уже должны быть загружены.Это разрывает бесконечный цикл.

Answer 2

Datamapper должен перехватывать циклические ссылки.Это отечественный преобразователь данных?

Answer 3

Я просто хотел опубликовать решение, которое я придумал, однако считаю, что есть много способов снять шкуру с этой кошки.

Вот мой созданный FetchDepthCounterClass:

public static class FetchDepthCounter
{
    private static Dictionary<Type, int> _DepthCounter;
    private static int _MaxDepth = 3;

    static FetchDepthCounter()
    {   
        _DepthCounter = new Dictionary<Type, int>();
    }

    public static void SetDepth(int depth)
    {
        _MaxDepth = depth;
    }

    public static void ResetCounter()
    {
        _DepthCounter.Clear();
    }

    public static bool IncrementCounter(Type entityType)
    {
        if(!_DepthCounter.ContainsKey(entityType))
        {
            _DepthCounter.Add(entityType, 0);
            return true;
        }

        if(_DepthCounter[entityType] < _MaxDepth)
        {
            ++_DepthCounter[entityType];
            return true;
        }

        return false;
    }

}

IncrementCounter возвращает логическое значение, указывающее, достигнута ли максимальная глубина выборки или нет.Я вызываю счетчик приращений как часть процесса сопоставления непосредственно перед установкой значения свойства.Сначала я определяю, что мне нужно загрузить другой объект DTO или коллекцию DTO, и передаю родитель тип и приращение к этому типу.Итак, это небольшой фрагмент кода внутри моего метода SetValue в моем преобразователе данных:

if(isDto)
{
    if (!FetchDepthCounter.IncrementCounter(property.ComponentType))
        return;
}

Вот и все, кажется, так и есть.Все мои модульные тесты проходят успешно.Спасибо всем за помощь.Я надеюсь, что это поможет кому-то позже.Опять же, вероятно, было бы гораздо проще обернуть это в шаблон единицы работы, и в конечном итоге я смогу это сделать, но на данный момент это завершает работу.