Лучший способ проверить, существует ли объект в Entity Framework?
-
05-07-2019 - |
Вопрос
Как лучше всего проверить, существует ли объект в базе данных с точки зрения производительности? Я использую Entity Framework 1.0 (ASP.NET 3.5 SP1).
Решение
Если вы не хотите выполнять SQL напрямую, лучше всего использовать Any () . Это потому, что Any () вернется, как только найдет совпадение. Другой вариант - Count () , но для этого может потребоваться проверка каждой строки перед возвращением.
Вот пример того, как его использовать:
if (context.MyEntity.Any(o => o.Id == idToMatch))
{
// Match!
}
И в vb.net
If context.MyEntity.Any(function(o) o.Id = idToMatch) Then
' Match!
End If
Другие советы
С точки зрения производительности, я предполагаю, что прямой запрос SQL с использованием Команда EXISTS подойдет. Смотрите здесь, чтобы узнать, как выполнить SQL непосредственно в Entity Framework: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/gilf/archive/2009/11/25/execute-t-sql-statements-in-entity -framework-4.aspx р>
Мне пришлось управлять сценарием, в котором процент дубликатов, предоставляемых в новых записях данных, был очень высоким, и было сделано так много тысяч обращений к базе данных, чтобы проверить наличие дубликатов (поэтому процессор отправлял много времени на 100 %). В конце концов я решил сохранить последние 100 000 записей в памяти. Таким образом, я мог проверять наличие дубликатов в кэшированных записях, что было чрезвычайно быстро по сравнению с запросом LINQ для базы данных SQL, а затем записывать любые действительно новые записи в базу данных (а также добавлять их в кеш данных, который я также сортировать и обрезать, чтобы сохранить его длину).
Обратите внимание, что необработанные данные представляли собой файл CSV, который содержал много отдельных записей, которые нужно было проанализировать. Записи в каждом последующем файле (которые поступали со скоростью примерно 1 раз в 5 минут) значительно перекрывались, отсюда и высокий процент дубликатов.
Короче говоря, если у вас есть временные метки необработанных данных, поступающих, в значительной степени по порядку, то использование кэша памяти может помочь с проверкой дублирования записей.
Я знаю, что это очень старая тема, но просто если кому-то, как мне, нужно это решение, но в VB.NET вот что я использовал, основываясь на ответах выше.
Private Function ValidateUniquePayroll(PropertyToCheck As String) As Boolean
// Return true if Username is Unique
Dim rtnValue = False
Dim context = New CPMModel.CPMEntities
If (context.Employees.Any()) Then ' Check if there are "any" records in the Employee table
Dim employee = From c In context.Employees Select c.PayrollNumber ' Select just the PayrollNumber column to work with
For Each item As Object In employee ' Loop through each employee in the Employees entity
If (item = PropertyToCheck) Then ' Check if PayrollNumber in current row matches PropertyToCheck
// Found a match, throw exception and return False
rtnValue = False
Exit For
Else
// No matches, return True (Unique)
rtnValue = True
End If
Next
Else
// The is currently no employees in the person entity so return True (Unqiue)
rtnValue = True
End If
Return rtnValue
End Function
У меня были некоторые проблемы с этим - мой EntityKey состоит из трех свойств (PK с 3 столбцами), и я не хотел проверять каждый из столбцов, потому что это было бы ужасно. Я думал о решении, которое работает все время со всеми сущностями.
Еще одна причина этого - я не люблю каждый раз перехватывать UpdateExceptions.
Для получения значений ключевых свойств требуется немного Reflection.
Код реализован как расширение для упрощения использования как:
context.EntityExists<MyEntityType>(item);
Посмотрите:
public static bool EntityExists<T>(this ObjectContext context, T entity)
where T : EntityObject
{
object value;
var entityKeyValues = new List<KeyValuePair<string, object>>();
var objectSet = context.CreateObjectSet<T>().EntitySet;
foreach (var member in objectSet.ElementType.KeyMembers)
{
var info = entity.GetType().GetProperty(member.Name);
var tempValue = info.GetValue(entity, null);
var pair = new KeyValuePair<string, object>(member.Name, tempValue);
entityKeyValues.Add(pair);
}
var key = new EntityKey(objectSet.EntityContainer.Name + "." + objectSet.Name, entityKeyValues);
if (context.TryGetObjectByKey(key, out value))
{
return value != null;
}
return false;
}
Я просто проверяю, является ли объект пустым, он работает на 100%
try
{
var ID = Convert.ToInt32(Request.Params["ID"]);
var Cert = (from cert in db.TblCompCertUploads where cert.CertID == ID select cert).FirstOrDefault();
if (Cert != null)
{
db.TblCompCertUploads.DeleteObject(Cert);
db.SaveChanges();
ViewBag.Msg = "Deleted Successfully";
}
else
{
ViewBag.Msg = "Not Found !!";
}
}
catch
{
ViewBag.Msg = "Something Went wrong";
}
Почему бы не сделать это?
var result= ctx.table.Where(x => x.UserName == "Value").FirstOrDefault();
if(result?.field == value)
{
// Match!
}