Вопрос

Я знаю, что директива #warning не является стандартной C / C ++, но ее поддерживают несколько компиляторов, включая gcc / g ++. Но для тех, кто не поддерживает это, они молча проигнорируют это, или это приведет к сбою компиляции? Другими словами, могу ли я безопасно использовать его в своем проекте, не нарушая сборку для компиляторов, которые его не поддерживают?

Это было полезно?

Решение

Вероятно, если компилятор не поддерживает #warning, он выдаст ошибку. В отличие от #pragma, не рекомендуется, чтобы препроцессор игнорировал директивы, которые он не понимает.

Сказав это, я использовал компиляторы на различных (достаточно распространенных) платформах, и все они поддерживают #warning.

Другие советы

Следует отметить, что MSVC использует синтаксис:

#pragma message ( "your warning text here" )

Обычный синтаксис #warning приводит к фатальной ошибке

C1021: invalid preprocessor command 'warning'

поэтому он не переносим на эти компиляторы.

Скорее всего, вы получите по крайней мере нераспознанное предупреждение о директиве от компиляторов, которые не распознают #warning, даже если блок кода не включен в вашу компиляцию. Это может или не может рассматриваться как ошибка - компилятор может на законных основаниях рассматривать ее как ошибку, но многие из них будут более слабыми.

Вам известен (можно назвать) компилятор, отличный от GCC / G ++, который предоставляет #warning? [ Отредактировано: Sun Solaris 10 (Sparc) и компиляторы Studio 11 C / C ++ оба принимают #warning.]

Однажды у меня была эта проблема с компилятором для процессора Atmel. И он генерировал ошибки препроцессора из-за неизвестного токена #warning.

К сожалению, решение, похоже, заключалось в том, чтобы преобразовать все исходное дерево в эквивалент #pragma и признать, что поведение при сборке будет другим, если использовать gcc.

При переходе от mingw к visual studio я добавил такие строки в глобальный заголовок конфигурации. (включите его в stdafx.h)

#ifdef __GNUC__
//from https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Diagnostic-Pragmas.html
//Instead of put such pragma in code:
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wformat"
//use:
//PRAGMA_GCC(diagnostic ignored "-Wformat")
#define DO_PRAGMA(x) _Pragma (#x)
#define PRAGMA_GCC(x) DO_PRAGMA(GCC #x)

#define PRAGMA_MESSAGE(x) DO_PRAGMA(message #x)
#define PRAGMA_WARNING(x) DO_PRAGMA(warning #x)
#endif //__GNUC__
#ifdef _MSC_VER
/*
#define PRAGMA_OPTIMIZE_OFF __pragma(optimize("", off))
// These two lines are equivalent
#pragma optimize("", off)
PRAGMA_OPTIMIZE_OFF
*/
#define PRAGMA_GCC(x)
// https://support2.microsoft.com/kb/155196?wa=wsignin1.0
#define __STR2__(x) #x
#define __STR1__(x) __STR2__(x)
#define __PRAGMA_LOC__ __FILE__ "("__STR1__(__LINE__)") "
#define PRAGMA_WARNING(x) __pragma(message(__PRAGMA_LOC__ ": warning: " #x))
#define PRAGMA_MESSAGE(x) __pragma(message(__PRAGMA_LOC__ ": message : " #x))

#endif

//#pragma message "message quoted"
//#pragma message message unquoted

//#warning warning unquoted
//#warning "warning quoted"

PRAGMA_MESSAGE(PRAGMA_MESSAGE unquoted)
PRAGMA_MESSAGE("PRAGMA_MESSAGE quoted")

#warning "#pragma warning quoted"

PRAGMA_WARNING(PRAGMA_WARNING unquoted)
PRAGMA_WARNING("PRAGMA_WARNING quoted")

Теперь я использую PRAGMA_WARNING (это нужно исправить)

К сожалению, в gcc нет #pragma warning , поэтому он предупреждает неуказанную прагму.

Я сомневаюсь, что gcc добавит #pragma warning " вместо Microsoft, добавив #warning .

На самом деле большинство известных мне компиляторов игнорируют неизвестные директивы #pragma и выдают предупреждающее сообщение - так что в худшем случае вы все равно получите предупреждение.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top