Вопрос

На данный момент мы разрабатываем сайты Sitecore, и мы набираем опыт каждый день. Это означает, что мы знаем, как настроить наш подход к различным типам клиентов и что мы можем построить наши приложения быстрее каждый проект, который мы делаем. Конечно Sitecore не единственный W-CMS, и мы смотрели в другие W-CMS. Каковы Pro's и Con для компании для компании предлагать решения в разных типах CMS и что бы это означало для программистов, которые работают с этим CMS? Будет ли выбор предложить решения в большем количестве CMS автоматически означает, что глобальный опыт на CMS будет сокращаться относительно? Надеюсь, что есть некоторые люди с опытом работы в нескольких больших больших W-CMS (SiteCore, Kentico, Episerver и т. Д. .. etc ..).

Это было полезно?

Решение

Вы готовы сохранить свои программисты навыки на каждом из различных решений CMS, которые вы бы предложили? Это может быть высокой стоимостью, если вы предлагаете ряд различных решений на основе различных платформ, например, если у вас есть программисты, которые должны знать C #, Java и PhP, потому что в этом есть то, что можно сделать различные разработки поддержки CMS. Таким образом, вы можете захотеть придерживаться .NET CMS, а не выходить слишком далеко в другой стек, как это может нести проблему поддержания навыков.

Другие советы

Если вы действительно наслаждаетесь работой с SiteCore, чем может рассмотреть Umbraco. Отказ Umbraco очень похож на SiteCore и дешевле (я считаю, что бывшие сотрудники Sitecore могут даже работать там). Возможно, было приятно предложить высоко цену CMS (SC) и менее дорогой альтернативой, также построенной на .NET (Umbraco). Я бы сказал, не пытайся поддерживать тонны CMS, так как есть так много. Сосредоточьтесь на выборе мало. Может быть, рассмотрите возможность выбора других на основе рынка для них и как работают их партнерские программы (например, Sitecore, порекомендуют вас как партнера решения и помочь вам с продажами).

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top