Как компилятор C # выбирает SelectMany при переводе выражения LINQ?
-
05-07-2019 - |
Вопрос
Существует 4 перегруженных подписи для Enumerable.Выберите Many.Чтобы упростить задачу, мы игнорируем две подписи с инт аргумент.Итак, у нас есть 2 подписи для SelectMany:
public static IEnumerable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, IEnumerable<TResult>> selector
)
public static IEnumerable<TResult> SelectMany<TSource, TCollection, TResult>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, IEnumerable<TCollection>> collectionSelector,
Func<TSource, TCollection, TResult> resultSelector
)
Мой вопрос заключается в следующем:как компилятор C # выбирает SelectMany при переводе выражения LINQ в вызов метода расширения?
В принципе, если существует несколько От в выражении LINQ будет SelectMany .Но, похоже, что компилятор C # выбирает только вторую сигнатуру.Первая подпись никогда не используется.
IEnumerable<int> en1 = Enumerable.Range(1, 3);
IEnumerable<double> en2 = new double[] { 1.0, 3.14 };
IEnumerable<string> en3 =
from i1 in en1
from i2 in en2
select (i1 * i2).ToString();
foreach (var i in en3)
{
Console.WriteLine(i);
}
С помощью Reflector я могу видеть, что приведенное выше выражение LINQ переводится в
en1.SelectMany<int, double, string>(delegate (int i1) {
return en2;
}, delegate (int i1, double i2) {
double CS$0$0000 = i1 * i2return CS$0$0000.ToString();
})
Приведенный выше пример включает в себя 3 типа.Таким образом, разумно выбрать вторую подпись SelectMany.Однако, в приведенном ниже примере задействован только один тип, он по-прежнему выбирает вторую подпись.
IEnumerable<int> en4 =
from i1 in en1
from i2 in Enumerable.Range(0, i1)
select i2;
Это переводится на:
en1.SelectMany<int, int, int>(delegate (int i1) {
return Enumerable.Range(0, i1);
}, delegate (int i1, int i2) {
return i2;
})
Итак, я не могу найти случай, когда выражение LINQ преобразуется в первую сигнатуру SelectMany.Есть ли такой случай?
Если первая сигнатура SelectMany не используется, значит, она существует только потому, что она является ПРИВЯЗКОЙ монады в функциональном программировании?
Возможно, вопрос может быть таким:почему у нас есть 2 подписи SelectMany?
Спасибо.
Решение
Согласно спецификации C #, компилятор не будет генерировать вызов перегрузки для первой версии SelectMany.Первая версия SelectMany полезна для сведения списка списков в единый плоский список.
public IEnumerable<string> Example(IEnumerable<IEnumerable<string>> enumerable) {
return enumerable.SelectMany(x => x);
}
У него нет строгого эквивалента в выражении запроса.
Смотрите Раздел 7.15.2 спецификации языка C # для получения дополнительной информации.
Другие советы
почему у нас есть 2 подписи SelectMany?
Таким образом, я могу использовать первый вариант в своем коде.
var orders = Customers.SelectMany(c => c.Orders)