Это приемлемая практика для использования объектов Singleton для сохранения состояния или обмена данными между действиями?

Question

Было бы здорово, если бы был раздел Stackoverflow, где мы могли бы разместить учебники, такие как мой, чтобы я мог ответить буквально сотни вопросов, которые были заданы здесь с одним ударом. Посмотрите ... Каждый день я прочитал вопросы о том, как пройти сложные объекты между мероприятиями, как сохранить состояние, чтобы ваше приложение мог возобновить после изменения ориентации, как обновить список просмотров, когда данные изменения данных и т. Д.

Вот вторая частью серии учебников, которую я разместил в моем блоге ... Я надеюсь, что вы на самом деле прочитаете это ... потому что я не видел никаких примеров, таких как нигде ... и это изменилось, как я думаю о развитии Для Android через доску. Вопрос в том, есть ли недостаток или негативное влияние на развитие такого?

Помимо смарт-списков - насколько наблюдаемые синглтоны меняют игру.

Пожалуйста, внимательно прочитайте оба этих учебника ... Я отвечу на любые вопросы об этом здесь, что я могу ... Я действительно хочу знать, что вы думаете об этом, и если это может решить вам проблемы.

Примечание для модераторов: В моем блоге нет рекламы любых видов. Так что не просто закройте это, потому что вы думаете, что я как-то спамишь ... Я не собираюсь дублировать свой пост здесь. И ... Действительно я хочу знать, есть ли недостаток в этом подходе.

Answer 1

Вы читали про Android's Application класс?

• Заявлениеjavadoc.
• Общие домена-объекты-между-мероприятиями.