Вопрос

Итак, мы пытаемся до нашего приложения в рейтинге в поисковых системах, и в одну сторону наш SEO-парень сказал нам сделать это, чтобы было зарегистрировать подобные домены ... Например, у нас есть что-то вроде

http://www.myapplication.com/parks.html

Так ... мы приобрели домен parks.com (опять просто пример).

Теперь, когда люди ходят в http://www.parks.com ... мы хотим, чтобы это отобразить содержание http://www.myapplication.com/parks.html.

Я мог бы просто поставить на ведущую страницу, но из того, что мне сказали, что заставляет нас выглядеть плохо, потому что это технически постоянный перенаправление .. и мы пытаемся стать выше в рейтинге поиска, не ниже.

Это ситуация, когда мы использовали Server.transfer метод ASP.NET?

Как подобные ситуации, подобные этой обработке, потому что я демонстрирую это сделанное многими сайтами.

Мы также не хотим обмануть систему, мы показываем соответствующие контент, а не спам или обманывающие клиентов в любом случае, поэтому правильный способ добиться того, что я ищу, было бы здорово.

Спасибо

Это было полезно?

Решение

Используйте свои «похожие» доменные имена для размещения индивидуальных и целевых посадочных страниц, которые будут указывать на ваш основной контент.

Легко управлять, и вы получите более высокую скорость преобразования.

Необходимость создания индивидуальной страницы заставляет вас писать первоначальный контент и увеличит популярность страницы.

Я также предлагаю вам не только строить посадочные страницы, но мини-сайты (немногих страниц).

SEO SA очень высокой требовательной задачей.

Что касается технических аспектов: Server.Transfer это то, что вы должны использовать. Никогда не используйте Response.Redirect, Google и другие поисковые системы бросят ваш рейтинг.

Я использовал постоянный URL Rewrite в прошлом. Я изменил свой веб-сайт, и поскольку многие трафики исходили от других веб-сайта, связывающие мои, я хотел иметь постоянное решение.

Узнайте больше о переписывании URL: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms972974.aspx.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top