Вопрос

У меня есть веб-приложение MVC, которое основано на следующей архитектуре

Asp.net mvc2, ninject, беглый nhibernate, mysql, который использует единицу работы шаблона.

Каждое соединение с MySQL генерирует соединение сна, которое можно рассматривать как запись в результатах запроса Proplist PlaceList.

В конце концов это будет достаточно создавать достаточно подключений к вешению пределе пула приложения и схватить веб-приложение.

Я подозреваю, что соединения не расположены правильно.

Если это так, куда это должно случиться?

Вот снимка кода, который я использую:

public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
    private readonly ISessionFactory _sessionFactory;
    private readonly ITransaction _transaction;
    public ISession Session { get; private set; }

    public UnitOfWork(ISessionFactory sessionFactory)
    {
        _sessionFactory = sessionFactory;
        Session = _sessionFactory.OpenSession();
        Session.FlushMode = FlushMode.Auto;
        _transaction = Session.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);
    }

    public void Dispose()
    {
        if (Session != null)
        {
            if (Session.IsOpen)
            {
                Session.Close();
                Session = null;
            }
        }
    }

    public void Commit()
    {
        if (!_transaction.IsActive)
        {
            throw new InvalidOperationException("No active transation");
        }
        _transaction.Commit();
        Dispose();
    }

    public void Rollback()
    {
        if (_transaction.IsActive)
        {
            _transaction.Rollback();
        }
    }
}




public interface IUnitOfWork : IDisposable
{
    void Commit();
    void Rollback();
}




public class DataService
{
    int WebsiteId = Convert.ToInt32(ConfigurationManager.AppSettings["Id"]);

    private readonly IKeyedRepository<int, Page> pageRepository;
    private readonly IUnitOfWork unitOfWork;

    public PageService Pages { get; private set; }


    public DataService(IKeyedRepository<int, Page> pageRepository,
        IUnitOfWork unitOfWork)
    {
        this.pageRepository = pageRepository;
        this.unitOfWork = unitOfWork;

        Pages = new PageService(pageRepository);

    }

    public void Commit()
    {
        unitOfWork.Commit();
    }

}


public class PageService
{
    private readonly IKeyedRepository<int, Page> _pageRepository;
    private readonly PageValidator _pageValidation;

    public PageService(IKeyedRepository<int, Page> pageRepository)
    {
        _pageRepository = pageRepository;
        _pageValidation = new PageValidator(pageRepository);
    }

    public IList<Page> All()
    {
        return _pageRepository.All().ToList();
    }

    public Page FindBy(int id)
    {
        return _pageRepository.FindBy(id);
    }
}
Это было полезно?

Решение

Ваш пост не дает никакой информации, в которой создаются масштабы UOW.

Если это преходящий. Это не будет расположено вообще, и это зависит от вас.

В случае INREQUESTSCOPE он будет располагаться после того, как GC собирал httpcontext. Но как я сказал Бобу в последнее время в Список рассылки Ninject Можно выпустить все объекты в обработке события конечного запроса Htthapplication. Я добавлю поддержку для этого в следующем выпуске Ninject.

Другие советы

Я выполнил некоторое расследование по причиненной причине этой проблемы. Вот немного больше информации и возможных решений:

http://blog.bobcravens.com/2010/11/using-ninject-tom-manage-criitic-rusources/

Наслаждаться.

Ninject не делает никаких гарантий о том, когда и где ваш IDisposableS будет Disposeдр.

Прочитайте это Пост от оригинального Ninject Man

Я также предложил осмотреть здесь, это пришло к различным механизмам настойчивости и различные контейнеры - ключевое, что вам нужно взять под контроль и знать, когда вы подключаетесь к семантике UOW Commit / Rollback / Dispose, а не Оставьте это в шанс или совместно (хотя конвенция велика).

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top