Вопрос

У меня есть ситуация, когда я хочу сравнить с полями (например, убедившись, что время начала задано раньше времени окончания).Я использую System.ComponentModel.DataAnnotations атрибуты для моей проверки.

Моя первая мысль была примерно такой:

public enum CompareToOperation
{
    EqualTo,
    LessThan,
    GreaterThan
}

public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
    CompareToOperation _Operation;
    IComparable _Comparision;

    public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, Func<IComparable> comparison)
    {
       _Operation = operation;
       _Comparision = comparison();
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
    if (!(value is IComparable))
        return false;

    switch (_Operation)
    {
        case CompareToOperation.EqualTo: return _Comparision.Equals(value);
        case CompareToOperation.GreaterThan: return _Comparision.CompareTo(value) == 1;
        case CompareToOperation.LessThan: return _Comparision.CompareTo(value) == -1;
    }

    return false;
    }
}

public class SimpleClass
{
   public DateTime Start {get;set;}
   [CompareTo(CompareToOperation.GreaterThan, () => this.Start)] // error here
   public DateTime End {get;set;}
}

Однако это не работает, возникает ошибка компилятора, при которой атрибут помечен:

Expression cannot contain anonymous methods or lambda expressions

У кого-нибудь есть решение для этого?Или другой подход к проверке одного поля по сравнению со значением другого?

Это было полезно?

Решение

Очень уродливый способ, который не так гибок, это поместить его в класс и использовать рефлексию. Я не проверял это, поэтому я не уверен, что это работает, но он компилируется:)

public enum CompareToOperation
{
    EqualTo,
    LessThan,
    GreaterThan
}

public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
    CompareToOperation _Operation;
    string _ComparisionPropertyName1;
    string _ComparisionPropertyName2;

    public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, string comparisonPropertyName1, string comparisonPropertyName2)
    {
        _Operation = operation;
        _ComparisionPropertyName1 = comparisonPropertyName1;
        _ComparisionPropertyName2 = comparisonPropertyName2;
    }

    private static IComparable GetComparablePropertyValue(object obj, string propertyName)
    {
        if (obj == null) return null;
        var type = obj.GetType();
        var propertyInfo = type.GetProperty(propertyName);
        if (propertyInfo == null) return null;
        return propertyInfo.GetValue(obj, null) as IComparable;
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        var comp1 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName1);
        var comp2 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName2);

        if (comp1 == null && comp2 == null)
            return true;

        if (comp1 == null || comp2 == null)
            return false;

        var result = comp1.CompareTo(comp2);

        switch (_Operation)
        {
            case CompareToOperation.LessThan: return result == -1;
            case CompareToOperation.EqualTo: return result == 0;
            case CompareToOperation.GreaterThan: return result == 1;
            default: return false;
        }
    }
}

[CompareTo(CompareToOperation.LessThan, "Start", "End")]
public class SimpleClass
{
    public DateTime Start { get; set; }
    public DateTime End { get; set; }
}

Другие советы

Установите флажок AccountMOdel в проекте MVC2 по умолчанию. Для ChangePasswordModel применяется атрибут PropertiesMustMatchAttribute, чтобы проверить, совпадают ли NewPassword и ConfirmPassword

   [AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
    private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";

    private readonly object _typeId = new object();

    public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
        : base(_defaultErrorMessage)
    {
        OriginalProperty = originalProperty;
        ConfirmProperty = confirmProperty;
    }

    public string ConfirmProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public string OriginalProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public override object TypeId
    {
        get
        {
            return _typeId;
        }
    }

    public override string FormatErrorMessage(string name)
    {
        return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
            OriginalProperty, ConfirmProperty);
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
        object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
    }
}

Судя по всему, этого сделать невозможно.

ValidationAttribute применяется к свойству и как таковой ограничен только этим свойством.

Я предполагаю, что вопрос не является абстрактным, и у вас действительно есть реальная проблема, которая требует наличия такого средства проверки.Возможно, это текстовое поле для повторения пароля?:-)

В любом случае, чтобы обойти возникшую у вас проблему, вам нужно полагаться на контекст, в котором вы работаете.ASP.NET Веб-формы сделали это с помощью ControlToCompare, и поскольку все является элементом управления, и у нас есть контейнеры для именования, довольно легко разобраться на основе простой строки.

В ASP.NET MVC вы теоретически можете сделать то же самое, НО!Клиентская сторона будет довольно простой и естественной - просто используйте #propertyName и делайте свои вещи на javascript.Однако на стороне сервера вам нужно было бы получить доступ к чему-то внешнему по отношению к вашему классу атрибутов - объекту запроса - и, насколько я понимаю, это "нет-нет".

В общем, всегда есть причина, по которой что-то (не) происходит, и, на мой взгляд, причина, по которой Microsoft в первую очередь не внедрила этот тип валидатора, заключается в том, что это невозможно без вещей, описанных выше.

НО!Я действительно надеюсь, что я ошибаюсь.Мне действительно нужно, чтобы проверка сравнения была простой в использовании...

Я думаю, тебе нужно что-то вроде этого:

public class EqualsAttribute : ValidationAttribute
{
 private readonly String _To;

 public EqualsAttribute(String to)
 {
  if (String.IsNullOrEmpty(to))
  {
   throw new ArgumentNullException("to");
  }
  if (String.IsNullOrEmpty(key))
  {
   throw new ArgumentNullException("key");
  }
  _To = to;
 }


 protected override Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext, out ValidationResult validationResult)
 {
  validationResult = null;
  var isValid = IsValid(value, validationContext);
  if (!isValid)
  {
   validationResult = new ValidationResult(
    FormatErrorMessage(validationContext.DisplayName),
    new [] { validationContext.MemberName });
  }
  return isValid;
 }

 private Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext)
 {
  var propertyInfo = validationContext.ObjectType.GetProperty(_To);
  if (propertyInfo == null)
  {
   return false;
  }
  var propertyValue = propertyInfo.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);
  return Equals(value, propertyValue);
 }

 public override Boolean IsValid(Object value)
 {
  throw new NotSupportedException();
 }
}
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top