Приведение к Анонимному типу

Question

Сегодня у меня возникла следующая проблема, и мне было интересно, есть ли решение моей проблемы.

Моя идея состояла в том, чтобы создавать анонимные классы и использовать их в качестве источника данных для WinForm BindingSource:

public void Init()
{
    var option1 = new
                  {
                      Id = TemplateAction.Update,
                      Option = "Update the Templates",
                      Description = "Bla bla 1."
                  };

    var option2 = new
                  {
                      Id = TemplateAction.Download,
                      Option = "Download the Templates",
                      Description = "Bla bla 2."
                  };

    var list = new[] {option1, option2}.ToList();

    bsOptions.DataSource = list; // my BindingSource

    // cboTemplates is a ComboBox
    cboTemplates.DataSource = bsOptions; 
    cboTemplates.ValueMember = "Id";
    cboTemplates.DisplayMember = "Option";

    lblInfoTemplates.DataBindings.Add("Text", bsOptions, "Description");
}

Пока это работает нормально.

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, чтобы получить Id из свойства "Current" BindingSource, потому что я не могу привести его обратно к анонимному типу:

private void cmdOK_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var option = (???)bsOptions.Current;
}

Я предполагаю, что нет способа узнать тип "Текущего" и получить доступ к свойству "Id"?Может быть, у кого-то есть хорошее решение...

Я знаю, что есть другие (а также лучшие) способы получить идентификатор (отражение, считывание значения из выпадающего списка, не использование анонимных tpyes, ...), Я просто интересуюсь, возможно ли получить тип из bsOptions.Актуальный в элегантном ключе.

Answer 1

Примечание, согласно комментарию, я просто хотел бы отметить, что я тоже рекомендую использовать реальный тип, когда вам нужно передать его по программе следующим образом.Анонимные типы действительно должны использоваться локально только в одном методе одновременно (на мой взгляд), но в любом случае, вот остальная часть моего ответа.

---

Вы можете сделать это с помощью хитрости, заставив компилятор обманом определить нужный вам тип:

using System;

namespace ConsoleApplication4
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var a = new { Id = 1, Name = "Bob" };
            TestMethod(a);

            Console.Out.WriteLine("Press enter to exit...");
            Console.In.ReadLine();
        }

        private static void TestMethod(Object x)
        {
            // This is a dummy value, just to get 'a' to be of the right type
            var a = new { Id = 0, Name = "" };
            a = Cast(a, x);
            Console.Out.WriteLine(a.Id + ": " + a.Name);
        }

        private static T Cast<T>(T typeHolder, Object x)
        {
            // typeHolder above is just for compiler magic
            // to infer the type to cast x to
            return (T)x;
        }
    }
}

Хитрость заключается в том, что внутри сборки тот же анонимный тип (те же свойства, тот же порядок) преобразуется в тот же тип, что и описанный выше трюк.

private static T CastTo<T>(this Object value, T targetType)
{
    // targetType above is just for compiler magic
    // to infer the type to cast value to
    return (T)value;
}

использование:

var value = x.CastTo(a);

Но здесь мы действительно переходим границы дозволенного.Используйте настоящий шрифт, он также будет выглядеть и ощущаться чище.

Answer 2

Вместо приведения к пользовательскому типу попробуйте использовать динамический тип.

Ваш обработчик событий будет выглядеть примерно так:

private void cmdOK_Click(object sender, EventArgs e)
{
    dynamic option = bsOptions.Current;
    if (option.Id == 1) { doSomething(); }
      else { doSomethingElse(); }
}

Answer 3

Цитировать MSDN :

  

Анонимный тип не может быть приведен ни к какому интерфейсу или типу, кроме объекта.

Answer 4

В C # 3.0 это невозможно. Вам придется подождать C # 4.0, который позволяет получить доступ к свойствам во время выполнения, используя " динамический " переменные.

Answer 5

public class MyExtensMethods{

    public static T GetPropertyValue<T>(this Object obj, string property)
    {
        return (T)obj.GetType().GetProperty(property).GetValue(obj, null);
    }
}

class SomeClass
{
    public int ID{get;set;}
    public int FullName{get;set;}
}


// casts obj to type SomeClass
public SomeClass CastToSomeClass(object obj)
{
     return new SomeClass()
     {
         ID = obj.GetPropertyValue<int>("Id"),
         FullName = obj.GetPropertyValue<string>("LastName") + ", " + obj.GetPropertyValue<string>("FirstName")
     };
}

.... тогда на кастинг ты будешь делать:

var a = new { Id = 1, FirstName = "Bob", LastName="Nam" };
SomeClass myNewVar = CastToSomeClass(a);

Answer 6

вы можете попробовать это:

private void cmdOK_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var option = Cast(bsOptions.Current, new { Id = 0, Option = "", Description = "" });
}

см. Не удается вернуть анонимный тип из метода? В самом деле?

Answer 7

Вы также можете объявить массив анонимных типов напрямую с этим синтаксисом:

var data = new [] {
  new {Id = 0, Name = "Foo"},
  new {Id = 42, Name = "Bar"},
};