Синтаксис аргумента функции Clojure

Question

Я пытаюсь понять синтаксис вызова use для загрузки библиотеки:

(use 'clojure.contrib.duck-streams)

Для меня это имеет смысл, поскольку он применяет макрос для чтения цитат к clojure.contrib.duck-streams, чтобы читатель не пытался оценить эту строку.

Теперь, если я хочу использовать тег:only только для загрузки reader, почему это правильно:

(use '[clojure.contrib.duck-streams :only (reader)])

вместо того, чтобы:

(use '[clojure.contrib.duck-streams :only reader])

Я прочитал это, чтобы означать передачу этого вектора аргументов для использования, но REPL жалуется, что не знает, как создать ISeq из Symbol.Почему скобки вокруг reader?

Это также эквивалентно первой строке и допустимо:

(use '[clojure.contrib.duck-streams])

Таким образом, кажется, что 'string are'[строка] являются эквивалентными аргументами, которые я тоже не понимаю.

Answer 1

:only требуется список символов.Именно так и пишется функция.Обратите внимание на строку документа для refer, который use использует.

 refers to all public vars of ns, subject to filters.
 filters can include at most one each of:

 :exclude list-of-symbols
 :only list-of-symbols
 :rename map-of-fromsymbol-tosymbol

Это написано таким образом, чтобы вы могли указать более одного символа, если хотите.

(use '[clojure.contrib.duck-streams :only (reader writer)])

Как обсуждалось в этот недавний пост, если вы пишете функцию, которая принимает или возвращает переменное количество аргументов, хорошей идеей будет, чтобы она всегда принимала / возвращала список, вектор или набор, даже если она принимает / возвращает один элемент.Потому что:

• nil, часто используемый для представления "нулевых элементов", является seqспособный.Пустые коллекции также seqспособный.
• Два или более элемента в списке - это seqспособный.
• Имеет смысл также использовать только один элемент seqвозможно, поместив его в сам список.

Было бы неловко, если бы случай с одним элементом был особым случаем.Это более последовательно и проще программировать, когда вы рассматриваете один элемент как своего рода вырожденный случай и добавляете его в список.

Обратите внимание, что все use заботится о том, будет ли :only аргумент - это разделяемый набор символов.Это означает, что все работают со списками, векторами и наборами.

(use '[clojure.contrib.duck-streams :only [reader writer]])
(use '[clojure.contrib.duck-streams :only #{reader writer}])

Один - единственный Symbol однако это не так seqи именно поэтому вы получаете исключение, которое вы делаете.

Загляни внутрь core.clj если вы хотите посмотреть, как все это реализовано.

Answer 2

Это не просто "parens" & # 8212; Паренс - это синтаксис для создания списка. Элемент после тега: only, как ожидается, будет списком элементов, к которым он применяется.