Неоднозначный шаблон, Code Warrior
-
06-07-2019 - |
Вопрос
Следующий код компилируется в Visual C ++ и gcc, но завершается неудачно с Code Warrior
Жалоба на то, что вызов шаблона является неоднозначным - нельзя выбирать между doIt (M *) и doIt (M const *), даже если в каждом случае параметр однозначно является стоимостным или неконстантным. Раздражает, если я предоставлю второй аргумент шаблона, он решит, что он больше не является двусмысленным.
template< typename T1, typename T2 >
T1 const* doIt( T2 const* );
template< typename T1, typename T2 >
T1* doIt( T2* );
class M {};
class N : public M {};
void f()
{
M* m1 = NULL;
M const* m2 = NULL;
doIt<N>( m1 ); // Fail
doIt<N>( m2 ); // Fail
doIt<N,M>( m1 ); // OK
doIt<N,M>( m2 ); // OK
}
Это просто ошибка компилятора Code Warrior? (Или ошибка с gcc / Visual C ++).
Решение
Это ошибка компилятора codewarrior.
Вот что должно произойти:
template< typename T1, typename T2 >
T1 const* doIt( T2 const* ); // 1
template< typename T1, typename T2 >
T1* doIt( T2* ); // 2
class M {};
class N : public M {};
void f()
{
M* m1 = 0;
M const* m2 = 0;
doIt<N>( m1 );
// In the above call - the compiler does the following (post argument deduction)
// 1) create a viable set of functions { N* doIt1<N,M>(const M*) , N* doIt2<N, M>(M*) }
// 2) check the conversion sequences - M* -> M* is better than M* -> const M*
// Since doIt2 has a "better" conversion sequence (hard to beat identity) it wins - no ambiguity
doIt<N>( m2 );
// 1) Viable functions: { doIt1<N,M>(const M*), doIt2<N,const M>(const M*) }
// 2) Conversion Sequence Ranking: both do identity - so both are good
// 3) Check to see if the "mother" template of either candidate is more specialized
// - Since doIt1 theoretically matches fewer types than doIt2, it is unambiguously more specialized (the standard specifies an algorithm to check this)
// - so doIt1 wins
}
Надеюсь, это поможет.
Не связан с StackOverflow