Entity Framework и представление SQL Server
-
06-07-2019 - |
Вопрос
По нескольким причинам, о которых я не имею права говорить, мы определяем представление в нашей базе данных Sql Server 2005 следующим образом:
CREATE VIEW [dbo].[MeterProvingStatisticsPoint]
AS
SELECT
CAST(0 AS BIGINT) AS 'RowNumber',
CAST(0 AS BIGINT) AS 'ProverTicketId',
CAST(0 AS INT) AS 'ReportNumber',
GETDATE() AS 'CompletedDateTime',
CAST(1.1 AS float) AS 'MeterFactor',
CAST(1.1 AS float) AS 'Density',
CAST(1.1 AS float) AS 'FlowRate',
CAST(1.1 AS float) AS 'Average',
CAST(1.1 AS float) AS 'StandardDeviation',
CAST(1.1 AS float) AS 'MeanPlus2XStandardDeviation',
CAST(1.1 AS float) AS 'MeanMinus2XStandardDeviation'
WHERE 0 = 1
Идея заключается в том, что Entity Framework создаст объект на основе этого запроса, что он и делает, но генерирует его с ошибкой, в которой указано следующее:
Предупреждение 6002:В таблице / представлении "Keystone_Local.dbo.MeterProvingStatisticsPoint" не определен первичный ключ.Ключ был выведен, и определение было создано как таблица / представление, доступное только для чтения.
И он решает, что поле CompletedDateTime будет первичным ключом этой сущности.
Мы используем EdmGen для генерации модели.Есть ли способ не включать в entity framework какое-либо поле этого представления в качестве первичного ключа?
Решение
У нас была такая же проблема, и это решение:
Чтобы заставить entity Framework использовать столбец в качестве первичного ключа, используйте ISNULL .
Чтобы заставить entity Framework не использовать столбец в качестве первичного ключа, используйте NULLIF .
Простой способ применить это - обернуть оператор select вашего представления в другой select.
Пример:
SELECT
ISNULL(MyPrimaryID,-999) MyPrimaryID,
NULLIF(AnotherProperty,'') AnotherProperty
FROM ( ... ) AS temp
Другие советы
Мне удалось решить эту проблему с помощью дизайнера.
<Ол>Мне не нужно было менять свое представление, чтобы использовать обходные пути ISNULL, NULLIF или COALESCE. Если вы обновите модель из базы данных, предупреждения снова появятся, но исчезнут, если вы закроете и снова откроете VS. Изменения, сделанные в конструкторе, будут сохранены и не будут затронуты обновлением.
Согласитесь с @Tillito, однако в большинстве случаев это приведет к загрязнению оптимизатора SQL и не будет использовать правильные индексы.
Это может быть очевидно для кого-то, но я потратил часы на решение проблем с производительностью с помощью решения Tillito. Допустим, у вас есть таблица:
Create table OrderDetail
(
Id int primary key,
CustomerId int references Customer(Id),
Amount decimal default(0)
);
Create index ix_customer on OrderDetail(CustomerId);
и ваш взгляд выглядит примерно так
Create view CustomerView
As
Select
IsNull(CustomerId, -1) as CustomerId, -- forcing EF to use it as key
Sum(Amount) as Amount
From OrderDetail
Group by CustomerId
Оптимизатор Sql не будет использовать индекс ix_customer и будет выполнять сканирование таблицы по первичному индексу, но если вместо:
Group by CustomerId
вы используете
Group by IsNull(CustomerId, -1)
это заставит MS SQL (по крайней мере, в 2008 году) включить правильный план в план. Р>
Если
Этот метод хорошо работает для меня. Я использую ISNULL () для поля первичного ключа и COALESCE (), если поле не должно быть первичным ключом, но также должно иметь ненулевое значение. В этом примере возвращается поле идентификатора с необнуляемым первичным ключом. Другие поля не являются ключами и имеют (Нет) в качестве атрибута Nullable.
SELECT
ISNULL(P.ID, - 1) AS ID,
COALESCE (P.PurchaseAgent, U.[User Nickname]) AS PurchaseAgent,
COALESCE (P.PurchaseAuthority, 0) AS PurchaseAuthority,
COALESCE (P.AgencyCode, '') AS AgencyCode,
COALESCE (P.UserID, U.ID) AS UserID,
COALESCE (P.AssignPOs, 'false') AS AssignPOs,
COALESCE (P.AuthString, '') AS AuthString,
COALESCE (P.AssignVendors, 'false') AS AssignVendors
FROM Users AS U
INNER JOIN Users AS AU ON U.Login = AU.UserName
LEFT OUTER JOIN PurchaseAgents AS P ON U.ID = P.UserID
если у вас действительно нет первичного ключа, вы можете подделать его, используя ROW_NUMBER, чтобы сгенерировать псевдоключ, который игнорируется вашим кодом. Например:
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY A,B) AS Id,
A, B
FROM SOMETABLE
Текущий генератор EDM Entity Framework создаст составной ключ из всех необнуляемых полей в вашем представлении. Чтобы получить контроль над этим, вам нужно изменить представление и столбцы базовой таблицы, установив для столбцов значение NULL, если вы не хотите, чтобы они были частью первичного ключа. Также верно и обратное, как я обнаружил, ключ, сгенерированный EDM, вызывал проблемы с дублированием данных, поэтому мне пришлось определить столбец, который можно обнулять как необнуляемый, чтобы составной ключ в EDM включал этот столбец.
Похоже, это известная проблема в EdmGen: http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/adodotnetentityframework/thread/12aaac4d-2be8-44f3-9448-d7c659585945/
Чтобы получить представление, мне нужно было показать только один столбец первичного ключа. Я создал второе представление, которое указывало на первое, и использовал NULLIF, чтобы типы могли обнуляться. Это помогло мне заставить EF думать, что в представлении был только один первичный ключ.
Не уверен, поможет ли это вам, хотя я не верю, что EF примет объект без первичного ключа.
Я также рекомендую, если вы не хотите связываться с тем, что должно быть первичным ключом, чтобы включить ROW_NUMBER в ваш выбор, установить его в качестве первичного ключа и установить все другие столбцы / члены как неосновные в модели.
Из-за вышеупомянутых проблем я предпочитаю функции табличных значений. Р>
Если у вас есть это:
CREATE VIEW [dbo].[MyView] AS SELECT A, B FROM dbo.Something
создайте это:
CREATE FUNCTION MyFunction() RETURNS TABLE AS RETURN (SELECT * FROM [dbo].[MyView])
Затем вы просто импортируете функцию, а не представление. Р>