Вопрос

Я имею в виду, что MVC для Cairngorm и тот, что в рельсах, не пересекаются с их функциями? Я не уверен, что понимаю потребность в cairngorm с бэкэндом рельсов.

Это было полезно?

Решение

В этом нет необходимости, это вариант, Cairgorm рассматривает весь Rails как модель. Rails отправляет xml вместо html, поэтому нет проблем с браузером css-details.

Вы можете использовать рельсы в качестве слоя REST и поместить свою бизнес-логику во flex.

Вы можете использовать кергорм в качестве покрытия для конфет над сложным, но хорошо протестированным приложением для рельсов.

Вы можете найти подходящее для вас решение.

Мы реализуем большую часть бизнес-логики в рельсах, но используем flex / cairgorm, чтобы показать каждому пользователю только правильные кнопки / формы / элементы управления для его задачи и сделать это приятным, независимым от браузера способом.

Надеюсь, это поможет вам, не стесняйтесь спрашивать любые подробности

Другие советы

Rails - это MVC для сервера. Вам все еще нужна архитектура для достаточно сложного клиентского приложения. Мы используем PureMVC на клиенте с интерфейсом REST (JSON) для сервера Rails, и он работает хорошо. PureMVC позволяет клиентской модели быть независимой от клиентских компонентов представления и упрощает одновременное обновление независимых компонентов представления.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top