Parallel.foreach () против foreach (iEnumerable .asparallel ())

Question

ERG, я пытаюсь найти эти два метода в BCL с помощью отражателя, но не могу найти их. В чем разница между этими двумя фрагментами?

A:

IEnumerable<string> items = ...

Parallel.ForEach(items, item => {
   ...
});

B:

IEnumerable<string> items = ...

foreach (var item in items.AsParallel())
{
   ...
}

Есть ли разные последствия использования одного над другими? (Предположим, что все, что я делаю в корпусных органах обоих примеров, это безопасно в потоке.)

Answer 1

Они делают что-то совсем другое.

Первый берет анонимный делегат и управляет несколькими потоками на этом коде параллельно для всех различных элементов.

Второй не очень полезен в этом сценарии. В двух словах он предназначен для того, чтобы сделать запрос на несколько потоков и комбинировать результат и снова придать его на вызов. Таким образом, код на заявлении FORALH остается всегда на ните UI.

Это имеет смысл, только если вы делаете что-то дороже в запросе LINQ справа от AsParallel() Звоните, как:

 var fibonacciNumbers = numbers.AsParallel().Select(n => ComputeFibonacci(n));

Answer 2

Разница в том, что B не параллельна. Единственная вещь AsParallel() это то, что он обертывает IEnumerable, Так что, когда вы используете методы LINQ, их параллельные варианты используются. Обертка GetEnumerator() (который используется за кулисами в foreach) даже возвращает результат оригинальной коллекции GetEnumerator().

Кстати, если вы хотите посмотреть на методы в отражере, AsParallel() находится в System.Linq.ParallelEnumerable класс в System.Core сборка. Parallel.ForEach() находится в mscorlib Сборка (пространство имен System.Threading.Tasks).

Answer 3

Второй метод не будет параллелен правильным способом использования Asparallel () в вашем примере будет

IEnumerable<string> items = ...

items.AsParallel().ForAll(item =>
{
    //Do parallel stuff here
});