«Интеллектуальное» преобразование double в две строки с разным форматированием?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1635821

Вопрос

Я работаю с базой данных, которая имеет ограничение, только (числовой) тип данных он может хранить двойной.Я хочу выбрать номер для определенной строки и поместить его в HTTP-запрос.Проблема заключается в том, что я не могу знать, должно или не должно быть в этом числе десятичные дроби.

Например, если дубль является идентификатором, у меня не может быть никакого форматирования, поскольку сайт, который получает HTTP-запрос будет в замешательстве.Обратите внимание на следующие примеры:

site.com/showid.php?id=12300000 // OK
site.com/showid.php?id=1.23E7 // Bad; scientific notation
site.com/showid.php?id=12300000.0 // Bad; trailing decimal

Решением этой проблемы могло бы стать забросить это на длинный.Игнорируя проблему переполнения длинного числа, он решает научную запись и (очевидно) конечную десятичную дробь.Это могло бы быть приемлемым решением, но было бы неплохо, если бы код не предполагал, что мы имеем дело с идентификаторами.Что, если бы, например, я запросил сайт, на котором показана карта, а число — это координаты? где десятичные дроби очень важны? Тогда приведение к long становится неприемлемым.

Суммируя;

  • Если в двойном числе нет десятичных знаков, не добавляйте конечный десятичный знак.
  • Если в нем есть десятичные дроби, сохраните их все.
  • Ни в одном случае не должно быть экспоненциального обозначения или разделителей тысяч.

Это решение будет портировано как на C#, так и на Java, поэтому я принимаю ответы на обоих языках.(О, я понятия не имел, как назвать этот вопрос, не стесняйтесь переименовывать, если у вас есть что-то получше.)

Это было полезно?

Решение 6

Вот мой собственный вывод:

Другие советы

В дополнение к ответу gustafc (который опередил меня на 1 минуту), вот соответствующая строка кода для C#:

MyDouble.ToString("0.################")

или

string.Format("{0:0.################}", MyDouble);

Поскольку безопасно форматировать значение без конечных нулей, если оно является целым (независимо от того, представляет ли оно идентификатор или координату), почему бы просто не кодифицировать логику, которую вы описываете, в своих пунктах списка?Например (C#, но его следует легко перевести на Java):

// Could also use Math.Floor, etc., to determine if it is integral
long integralPart = (long)doubleValue;
if ((double)integralPart == doubleValue)
{
  // has no decimals: format it as an integer e.g. integralPart.ToString("D") in C#
}
else
{
  // has decimals: keep them all e.g. doubleValue.ToString("F17")
}

Как насчет инкапсуляции числа в специальный тип?

public class IntelligentNumber
{
    private readonly double number;

    public IntelligentNumber(double number)
    {
        this.number = number;
    }

    public override string ToString()
    {
        long integralPart = (long)this.number;
        if((double)integralPart == this.number)
        {
            return integralPart.ToString();
        }
        else
        {
            return this.number.ToString();
        }
    }
}

См. также ответ Vilx- для лучшего алгоритма, чем приведенный выше.

проверьте, является ли num == round(num)

В Java вы можете сделать это с помощью Десятичный формат.

static String format(double n) { 
    return new DecimalFormat("0.###########################").format(n); 
}

А # заполнители не будут отображаться, если туда не будет помещено число, отличное от нулей, а десятичная точка не отображается, если за ней что-то не идет.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top