Частичная специализация шаблона: сопоставление о свойствах специализированного параметра шаблона

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2934042

Вопрос

template <typename X, typename Y> class A {
    // Use Y::Q, a useful property, not used for specialization.
};
enum Property {P1,P2};
template <Property P> class B {};
class C {};

Есть ли способ определить частичную специализацию A Такое это A<C, B<P1> > было бы Aнормальный шаблон, но A<C, B<P2> > будет специализация?

Редактировать в ответ на Марсело: Более конкретно, специализация должна быть выбрана не только с B, но с любым типом, который демонстрирует определенное свойство, например, что это шаблон, первый аргумент которого является P2.

Цель состоит в том, чтобы использовать Y Представить хороший интерфейс для A, позволяя написать что-то вроде A<C, Y<P2,Q> >.


Замена Y Параметр шаблона по параметру шаблона шаблона был бы приятно, но есть ли способ частично специализироваться на его основе P тогда?

Намерение было бы написать что-то вроде:

template <typename X, template <Property P> typename Y> class A {};
template <typename X> class A<X,template<> Y<P2> > {}; // <-- not valid

Редактировать в ответ на силико: Я сказал, что было бы неплохо сделать Y параметр шаблона шаблона, но на самом деле, который поражает цель того, что я хотел сделать, то есть использовать Y группу логически связанные свойства вместе, но все же специализируются A на основе одного из этих подразвей свойств.


Есть ли способ, добавляя чеши к специализации template <> class B<P2> а затем используете Sfinae в A? Намерение было бы написать что-то вроде:

template <> class B<P2> {
    typedef int IAmP2;
};

// The following is not valid because it's a simple redefinition.
template <typename X, typename Y> class A {
    // Substitution using this template would fail for Y<P1>, and only the 
    // general template would be left for selection.
    typename Y::IAmP2 skipIfNotP2;
};
Это было полезно?

Решение

Я понятия не имею, что вы имеете в виду. Параметры шаблона шаблона кажутся решением, хотя вы как-то сказать, что они не будут работать. Почему бы не сделать это?

template <typename X, typename Y> 
class A {
};

template <typename X, template<typename> class Y, typename P> 
class A< X, Y<P> > {
  /* property is P */
};

Для вашего вопроса Sfinae, да, это тоже возможно

template <typename X, typename Y, typename Sfinae = void> 
class A {
};

template <typename X, typename Y> 
class A< X, Y, typename Y::IAmP2 > {
  /* Y is the class having a property */
};

class Sample {
  typedef void IAmP2;
};

Тем не менее я не уверен, что вы имеете в виду вообще.

Другие советы

Без шаблона шаблона параметров (которые я не знал, чтобы использовать в этом контексте), он должен быть довольно простым:

template <> class A<C, B<P2> > { ... };

Слишком просто, на самом деле. Я должен пропустить что-то, но я не вижу, что.

Это то, что вы хотите? (Испытано с Visual Studio 2005)

enum Property { P1, P2 }; 

template <Property P> class B {}; 
class C {};

// Other similar types, for the purpose of testing
template <Property P> class AnotherB {};
class AnotherC {};

// Primary template
template <typename X, template<Property P> class Y, Property P> class A
{
public:
    A() { ::printf("Primary template\n"); }
};

// Partial specialization for P2
template <typename X, template<Property P> class Y> class A<X, Y, P2>
{
public:
    A() { ::printf("Partially specialized template\n"); }
};

int main()
{
    // Trying out some combinations
    A<C, B, P1> q;               // prints "Primary template"
    A<C, B, P2> w;               // prints "Partially specialized template"
    A<AnotherC, B, P1> e;        // prints "Primary template"
    A<AnotherC, B, P2> r;        // prints "Partially specialized template"
    A<C, AnotherB, P1> t;        // prints "Primary template"
    A<C, AnotherB, P2> y;        // prints "Partially specialized template"
    A<AnotherC, AnotherB, P1> u; // prints "Primary template"
    A<AnotherC, AnotherB, P2> i; // prints "Partially specialized template"
}

Ваша попытка частичной специализации вызывает ошибки компилятора, потому что вы можете пройти толькошаблоны шаблон шаблона параметров. Вы не можете пройти template <> class B<P2> Для параметра шаблона шаблона, потому что это полный тип, а не шаблон.

Для первых двух строк кода в main() функция, C это полный тип, к которому мы проходим AС. тип параметр X. B шаблон, в котором мы передаем AС. шаблон параметр Y, и этот шаблон должен принять Property как единственный параметр шаблона. Мы проходим в Property ценность (тоже P1 или P2) к AС. неисполнительно параметр P отдельно. Когда мы проходим в P2 Для последнего аргумента шаблона A, Компилятор увидит специализацию и использовать это - в противном случае компилятор будет использовать основной шаблон A. Отказ Аналогичная картина следует для следующих 6 строк.

Я собираюсь предоставить другой ответ в ответ на ваш комментарий с Matrix пример.

Для тебя Matrix Пример, вы можете сделать это:

enum MatrixOrder { ColumnMajor, RowMajor };

template<MatrixOrder Order> class Dense {};
template<MatrixOrder Order> class Sparse {};

template<typename T, template<MatrixOrder> class Storage, MatrixOrder Order>
class Matrix
{
public:
    Matrix() { ::printf("Primary\n"); }
};

template<typename T, MatrixOrder Order>
class Matrix<T, Dense, Order>
{
public:
    Matrix() { ::printf("Specialized\n"); }
};

int main()
{
    // Trying out some combinations...
    Matrix<double, Dense, ColumnMajor> a;  // Prints "Specialized"
    Matrix<double, Dense, RowMajor> b;     // Prints "Specialized"
    Matrix<double, Sparse, ColumnMajor> c; // Prints "Primary"
    Matrix<double, Sparse, RowMajor> d;    // Prints "Primary"
    Matrix<float, Dense, ColumnMajor> e;   // Prints "Specialized"
    Matrix<float, Dense, RowMajor> f;      // Prints "Specialized"
    Matrix<float, Sparse, ColumnMajor> g;  // Prints "Primary"
    Matrix<float, Sparse, RowMajor> h;     // Prints "Primary"
    return 0;
};

Требуется подобное шаблон моему последнему ответу. Теперь все схемы хранения принимают Dense будет специализироваться. Надеюсь, это поможет, по крайней мере, немного. :-)

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top