Вопрос

Я использую Kohana 3.x около месяца сейчас, я довольно счастлив. Но в последнее время мой друг рекомендовал мне продвинул-Орм. Кто-нибудь будет испытывать с помощью Kohana Orm и Propel Orm? Я хотел бы теперь, каковы преимущества и недостатки при использовании продвижения по встроенному Kohana-Orm.

Это было полезно?

Решение

У меня какой-то опыт работы с Propel Orm. Я могу рассказать вам о некоторых его плюсах / минусах.

До версии 1.3, запросы были довольно противоступными в большом количестве случаев, но последних версий (1.5) предлагают реализацию ActiveSerecord и приятный запрос на то, как у доктрины.

Разработчики Propel используют много забот о производительности, см.: http://propel.posterous.com/how-fast-is-propel-15. А продвижение имеет много интересных функций для обработки сложных схем БД (I18N, вложенные множества, бетонные наследования ...)

Однако продвижение требует некоторых «старых» технологий (IMO), таких как Phing (требует груши).

Хет

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top