Вопрос
Я думал, что было бы приятно создавать плагины Midori с Haskell, но кажется, что это не может. Проблема заключается в том, что экспортируют функции HASKELL через FFI, поскольку компилятор GHC использует массивное количество выключателей -U.
У кого-нибудь видели Haskell в аналогичном контексте, не заменив GCC для GHC? Если это так, как он работал, и какие обручи они проходили?
Редактировать: Некоторые примеры были запрошены, поэтому здесь:
Export.hs.
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Export where
import Foreign.C
import Foreign.C.Types
foo :: IO Int
foo = return 2
foreign export ccall foo :: IO Int
TEST.C (IFDEFS rebips)
#include <stdio.h>
#include "HsFFI.h"
#include "export_stub.h"
extern void __stginit_Export(void);
int main(int argc, char **argv)
{
int i;
hs_init(&argc, &argv);
hs_add_root(__stginit_Export);
i = foo();
printf("%d\n", i);
hs_exit();
return 0;
}
Компиляция с ghc --make -no-hs-main export.hs test.c
Создает исполняемый файл A.Out, который работает. GHC использует следующую команду для ссылки:
collect2 --build-id --eh-frame-hdr -m elf_i386 --hash-style=both -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o a.out -z relro -u ghczmprim_GHCziTypes_Izh_static_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Czh_static_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Fzh_static_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Dzh_static_info -u base_GHCziPtr_Ptr_static_info -u base_GHCziWord_Wzh_static_info -u base_GHCziInt_I8zh_static_info -u base_GHCziInt_I16zh_static_info -u base_GHCziInt_I32zh_static_info -u base_GHCziInt_I64zh_static_info -u base_GHCziWord_W8zh_static_info -u base_GHCziWord_W16zh_static_info -u base_GHCziWord_W32zh_static_info -u base_GHCziWord_W64zh_static_info -u base_GHCziStable_StablePtr_static_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Izh_con_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Czh_con_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Fzh_con_info -u ghczmprim_GHCziTypes_Dzh_con_info -u base_GHCziPtr_Ptr_con_info -u base_GHCziPtr_FunPtr_con_info -u base_GHCziStable_StablePtr_con_info -u ghczmprim_GHCziBool_False_closure -u ghczmprim_GHCziBool_True_closure -u base_GHCziPack_unpackCString_closure -u base_GHCziIOziException_stackOverflow_closure -u base_GHCziIOziException_heapOverflow_closure -u base_ControlziExceptionziBase_nonTermination_closure -u base_GHCziIOziException_blockedIndefinitelyOnMVar_closure -u base_GHCziIOziException_blockedIndefinitelyOnSTM_closure -u base_ControlziExceptionziBase_nestedAtomically_closure -u base_GHCziWeak_runFinalizzerBatch_closure -u base_GHCziTopHandler_runIO_closure -u base_GHCziTopHandler_runNonIO_closure -u base_GHCziConc_ensureIOManagerIsRunning_closure -u base_GHCziConc_runSparks_closure -u base_GHCziConc_runHandlers_closure /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/../../../../lib/crt1.o /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/../../../../lib/crti.o /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/crtbegin.o -L/usr/lib/ghc-6.12.1/base-4.2.0.0 -L/usr/lib/ghc-6.12.1/integer-gmp-0.2.0.0 -L/usr/lib/ghc-6.12.1/ghc-prim-0.2.0.0 -L/usr/lib/ghc-6.12.1 -L/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3 -L/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3 -L/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/../../../../lib -L/lib/../lib -L/usr/lib/../lib -L/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/../../.. -L/usr/lib/i486-linux-gnu export.o export_stub.o test.o -lHSbase-4.2.0.0 -lHSinteger-gmp-0.2.0.0 -lgmp -lHSghc-prim-0.2.0.0 -lHSrts -lm -lffi -lrt -ldl -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/crtend.o /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4.3/../../../../lib/crtn.o
Удаление -u
Переключатели (оставив просто -l, -l и некоторые дополнительные флаги) из предыдущей команды не компилируют и возвращаются (а около 50 или около того строк)
/usr/lib/ghc-6.12.1/libHSrts.a(RtsAPI.o): In function `rts_mkFunPtr':
(.text+0x5a9): undefined reference to `base_GHCziPtr_FunPtr_con_info'
/usr/lib/ghc-6.12.1/libHSrts.a(RtsAPI.o): In function `rts_mkString':
(.text+0x60f): undefined reference to `base_GHCziPack_unpackCString_closure'
Решение
Я смог решить проблему.
Я использую следующие файлы:
Main.C.
#include <stdio.h>
#include "lib_stub.h"
int main(int argc, char **argv)
{
puts("foo");
printf("%d\n", hsfun(5));
return 0;
}
lib.hs.
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Test where
import Foreign.C.Types
hsfun :: CInt -> IO CInt
hsfun x = do
putStrLn "Hello from haskell"
return (42 * x)
foreign export ccall hsfun :: CInt -> IO CInt
module_init.c.c.
#include <HsFFI.h>
extern void __stginit_Test(void);
static void library_init(void) __attribute__((constructor));
static void library_init(void)
{
static char *argv[] = { "libtest.so", 0 }, **argv_ = argv;
static int argc = 1;
hs_init(&argc, &argv_);
hs_add_root(__stginit_Test);
}
static void library_exit(void) __attribute__((destructor));
static void library_exit(void)
{
hs_exit();
}
Я составляю библиотеку с ghc --make -shared -dynamic -fPIC -o
libtest.so lib.hs module_init.c -lHSrts-ghc6.12.1
-optl-Wl,-rpath,/usr/lib/ghc-6.12.1/ -L/usr/lib/ghc-6.12.1
и исполняемый с gcc -c main.c -I/usr/lib/ghc-6.12.1/include -L. -ltest
-Wl,-rpath=$PWD
Важная часть заставляет библиотеку общую и имеющую связанную библиотеку RTS, которая не приходит по умолчанию. Рапут делает это так, чтобы он мог бежать без LD_LIBRARY_PATH.
http://weblog.haskell.cz/pivnik/building-a-shared-library-in-haskell/
Другие советы
Это, вероятно, связанная частью руководства:
См. 8.2.1.2 в частности. Вы можете сделать библиотеку, написанную в Haskell и Callable из C-кода. Тогда вы имеете только для того, чтобы написать какой-то код клея в C, чтобы включить в плагин или что-то еще. Но я сам не делал, пожалуйста, подождите, пока более опытных пользователей foreign export
отвечать.