Вопрос

Я пытаюсь сгенерировать некоторые XML с различными уровнями вложения, а на риск превышения упрощения выходной сигнал XML будет свободно от формата:

<invoice number="1">
 <charge code="foo" rate="123.00">
  <surcharge amount="10%" />
 </charge>
 <charge code="bar" />
</invoice>

Схема базы данных, которую я унаследовал для этого, произошло, имеющие сборы, хранящиеся в разных таблицах, что означает, что доплаты хранятся по-разному на основе таблицы, откуда заряд.

Учитывая, что вы не можете использовать UNIONс FOR XML, Я сделал немного UNIONв CTE, так что-то вдоль линий:

WITH Charges ( [@code], [@rate], surcharge, InvoiceId ) AS (
    SELECT code AS [@Code], amount AS [@rate], NULL as surcharge, InvoiceId
    FROM item.charges
UNION ALL
    SELECT 
        code AS [@Code], 
        amount AS [@rate],
        (
             SELECT amount AS [@amount]
             FROM order.surcharges os
             WHERE oc.ChargeId = os.ChargeId
             FOR XML PATH('surcharge'), TYPE
        ), 
        InvoiceId
    FROM order.charges oc
)
SELECT
    Number AS [@number],
    (
         SELECT
             [@code],
             [@rate],
             surcharge
         FROM Charges
         WHERE Charges.InvoiceId = i.InvoiceId
    )
FROM Invoices i
FOR XML PATH( 'invoice' ), TYPE

Теперь это невероятно закрыть, дарить (обратите внимание на вложенное <surcharge>):

<invoice number="1">
 <charge code="foo" rate="123.00">
  <surcharge>
   <surcharge amount="10%" />
  </surcharge>
 </charge>
 <charge code="bar" />
</invoice>

Но мне нужно найти способ получения конечного запроса включить значение столбца XML, которая будет рассматриваться как содержание элемента, а не как новый элемент. Это возможно, или мне нужно сделать новый подход?

Это было полезно?

Решение 2

Похоже, что называя (подделка) столбца как «*» будет использовать то, что содержимое этого столбца в качестве содержания элемента, поэтому изменение SQL, как указано ниже, делает его работать:

WITH Charges ( [@code], [@rate], surcharge, InvoiceId ) AS (
    SELECT code AS [@Code], amount AS [@rate], NULL as surcharge, InvoiceId
    FROM item.charges
UNION ALL
    SELECT 
        code AS [@Code], 
        amount AS [@rate],
        (
             SELECT amount AS [@amount]
             FROM order.surcharges os
             WHERE oc.ChargeId = os.ChargeId
             FOR XML PATH('surcharge'), TYPE
        ), 
        InvoiceId
    FROM order.charges oc
)
SELECT
    Number AS [@number],
    (
         SELECT
             [@code],
             [@rate],
             surcharge AS [*] -- Thsi will embed the contents of the previously generated XML in here.
         FROM Charges
         WHERE Charges.InvoiceId = i.InvoiceId
    )
FROM Invoices i
FOR XML PATH( 'invoice' ), TYPE

Другие советы

У вас есть столбец, который возвращает MULITPLE ROAWS (@ @ @ @ @RATE и тип XML.) Я ожидал, что вы опубликовал запрос, чтобы дать ошибку:

Только одно выражение может быть указано в списке выбора, когда подзапрос не вводится с существующими.

Тем не менее, это легко исправлено, перемещая запрос на outer apply. Отказ Удалить двойной surcharge Элемент, вы можете переместить имена столбцов XML как можно дальше до нижней части, например:

;WITH Charges (code, rate, surcharge, InvoiceId) AS 
    (
    SELECT  code, amount, NULL, InvoiceId
    FROM    @charges
    UNION ALL
    SELECT  code
    ,       amount
    ,       (
            SELECT  amount AS [@amount]
            FROM    @surcharges os
            WHERE   oc.ChargeId = os.ChargeId
            FOR XML PATH('surcharge'), TYPE
            )
    ,       InvoiceId
    FROM    @charges oc
)
SELECT  Number AS [@number]
,       c.code as [charge/@code]
,       c.rate as [charge/@rate]
,       c.surcharge as [charge]
FROM    @Invoices i
outer apply
        (
        SELECT  code
        ,       rate
        ,       surcharge
        FROM    Charges
        WHERE   Charges.InvoiceId = i.InvoiceId
        ) c
WHERE   i.InvoiceID = 1
FOR XML PATH( 'invoice' ), TYPE

Это будет печатать, например:

<invoice number="1">
  <charge code="1" rate="1" />
</invoice>
<invoice number="1">
  <charge code="1" rate="1">
    <surcharge amount="1" />
  </charge>
</invoice>

Первый элемент поступает из верхней части профсоюза, где surcharge = null.

Я думаю, что вы можете сделать это, пропустив тип корневого узла в своем операторе «для XML Path ('Surch')». То есть используйте «для XML Path ('')» вместо этого.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top